In een tijd waarin de strijd tegen kinderpornografie en sekstoerisme met minderjarigen volkomen beledigend is, wordt een modemerk erkend als Armani lanceert een controversiële campagne voor kinderkleding.
Opvallend natuurlijk. Maar het beeld van twee "lolitas" van oosterse elementen die niet langer zijn dan vijf of zes jaar, gekleed in kleine kleding en suggestieve look, lijkt het niet het meest geschikt om reclame te maken voor de volgende collectie.
De Ombudsman voor de autonome gemeenschap van Madrid, Arturo Canalda, heeft verklaard dat hij gelooft dat "met deze aankondiging Armani een dubbele boodschap lanceert: aan de ene kant veroorzaakt het verwarring bij volwassenen, die worden getroffen, en anderzijds verwart het de kinderen, die niet waarnemen dat ze kleding worden aangekondigd ”.
Ik zeg niet dat alle modecampagnes voor jongens dezelfde stijl van spelende kinderen moeten hebben, maar er zijn duizenden manieren om een originele campagne te maken.
Je doel om over de campagne te praten zal worden bereikt, maar kinderen zijn niet de middelen om het te bereiken.
Hoewel het wordt vergeleken met de aankondiging van Dolce & Gabbana, die moet zijn ingetrokken voor het bevorderen van gendergerelateerd geweld, is deze zaak veel ernstiger omdat ze minderjarig zijn.
Ik sta altijd aan de kant van creativiteit en buitengewone dingen, maar in dit geval denk ik dat Armani haar heeft laten gluren omdat ze deed alsof ze aandacht kreeg.
Hoewel het waar is dat perversie in de ogen van iedereen is die ernaar kijkt, kan men zelfs de geringste suggestie van seksualiteit in een beeld met kinderen niet accepteren.
Wat vindt u van het imago van de campagne?
