Het lijkt uit de vorige eeuw, maar het gebeurt op sommige basisscholen in Duitsland in de 21e eeuw. Ongeveer 200 centra in dat land gebruiken vesten gevuld met tussen de 1,2 en 6 kilo zand zodat kinderen met ADHD nog steeds in de klas blijven en volgens zijn verdedigers dus de concentratie verbeteren.
De Duitse krant Der Tagesspiegel ontketende de controverse door een artikel over deze controverses te publiceren zand vesten, hoewel velen zeggen dat ze "werken", heeft grote verontwaardiging veroorzaakt gezien het een dwangmaatregel die kinderen stigmatiseert, die vrij verkeer verhindert, en vooral, geen wetenschappelijk bewijs voor het gebruik ervan.
Zandtherapie
Het vest, dat Het kost tussen de 80 en 170 euro, is een product van het merk Beluga Healthcare en maakt deel uit van zijn assortiment "Zandtherapie", samen met andere met zand gevulde producten, zoals ze zeggen, voor perceptiestoornissen, aandachtstekort, dementie, vegetatief coma en autisme.
"Ze zijn onrustig over het gebrek aan lichaamsbewustzijn", zegt Silke Turley, directeur van het bedrijf Beluga Healthcare dat de vesten op de markt brengt. "Ze verdelen gewicht en druk over de spieren en stimuleren de zintuigen, wat een toename van cognitieve prestaties veroorzaakt", kunt u lezen op de website van het bedrijf.
Ze wijzen er ook op dat de therapie met succes wordt gebruikt in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Nederland en Engeland voor meer en meer therapeuten, hetzij als onafhankelijke therapie of als therapeutisch supplement.
Een van de voordelen is dat ze ervoor zorgen dat u de symptomen van ADHD kunt beheersen zonder dat u toevlucht hoeft te nemen tot medicijnen of psychiatrische behandelingen.
zijn gebruik is volledig vrijwillig en de enige waarschuwing die is opgenomen, is dat Het kan slechts één uur per dag worden gebruikt.
De weerslag die de controverse heeft gehad, heeft het merk ertoe gedwongen verduidelijking geven Op haar website zorgt het ervoor dat hun vesten "uitstekende resultaten behalen bij kinderen met proprioceptieve perceptuele aandoeningen" en dat ze willen voorkomen dat ze worden gebruikt als een magische oplossing. Ze wijzen erop dat niet alle "van nature onrustige" kinderen een zandvest nodig hebben.
Stigmatiserend en immobiliserend
Er zijn echt verontwaardigde ouders met het gebruik die het vergelijken met folteringsmethoden:
"Het zou beter zijn als we die martelmethoden zouden vermijden." Hoe kun je een kind vertellen: "Je bent ziek, en als straf moet je dit vest vol zand dragen, wat niet alleen lichamelijke pijn is, maar je ook voor de rest van de klas een idioot maakt"? Ik denk dat sommige mensen hun verstand hebben verloren. '
Aan de andere kant, zoals hij aan El País Cordula Lasner-Tietze heeft verklaard, is de directeur van het Duitse kinderbeschermingsagentschap van mening dat "de zogenaamde zandvesten een fysieke beperking van de vrijheid van het kind, wat in principe niet door een pedagoog zou moeten worden voorgeschreven. Op scholen moet er een interprofessionele dialoog zijn om de juiste ontwikkeling van het kind te waarborgen ”.
Er is geen bewijs om het gebruik ervan aan te bevelen
Duitse kinderartsen hebben ook hun verontwaardiging over zandvesten getoond. Hermann Josef Kahl, woordvoerder van kinderartsen in Duitsland, merkt op dat "er is geen medische basis om ervoor te zorgen dat deze therapie concentratie bevordert bij kinderen met hyperactiviteit, 'en samenvalt met sommige ouders die ze hebben gebruikt "Het is een manier om te stigmatiseren, om het kind als problematisch door te halen".
In een verklaring wordt uitgelegd dat slechts tussen 3 en 5% van de hyperactieve patiënten behandeling nodig heeft.
“Veel van de andere kinderen die zich niet kunnen concentreren, die onrustig en overstuur zijn in de klas, hebben gewoon niet geleerd hoe ze zich moeten aanpassen aan de eisen van de klas. Op veel scholen zijn er te veel kinderen per cursus, of de klaslokalen zijn te klein en opvoeders zijn overbelast en kunnen niet voor de individuele behoeften van elk kind zorgen. ... het aantrekken van een vest lost deze problemen niet op”.
Hoewel sommige ouders zeggen dat hun kinderen werken, is dat van fundamenteel belang de werkzaamheid ervan is niet wetenschappelijk bewezen voor de behandeling van kinderen met ADHD. En de zorg is niet alleen dat het geen voordelen oplevert, maar in aanvulling op de stigmatisering waarover we eerder hebben gesproken, als het langdurige gebruik ervan kan schadelijk zijn voor de groei en ontwikkeling van kinderen.
We hebben een expert geraadpleegd
We hebben overleg gehad met Manuel Antonio Fernández (@The Neuropediatra over het gebruik van zandvesten en het maakt ons duidelijk om te beginnen met:
"We moeten duidelijk zijn dat dit soort producten niet nieuw zijn en het ook niet de eerste keer is dat ze op de Europese markt verschijnen."
En gaat verder:
"In Spanje heb ik tot nu toe niet geweten dat iets soortgelijks in de handel is gebracht, maar in 2010 werden we gepresenteerd op een internationaal neuropediatrisch congres dat een vergelijkbare kledinglijn hield in Berlijn voor kinderen met neurologische problemen.
Zoals degenen die nu aan het licht zijn gekomen, van het bedrijf Beluga Healthcare, was de oprichting in de sensorische integratietherapie.
Op de een of andere manier, en zelfs als ze op hun website zeggen dat er studies zijn die ze doen en positieve ervaringen hebben met het gebruik ervan, is de waarheid dat Er is momenteel geen wetenschappelijk onderzoek dat het nut van dit soort kleding of apparaten analyseert".
Dat gezegd hebbende, onthoud het belang van zijn onpartijdig en objectief en we moeten het noorden niet verliezen of in demagogie of het goedkope sensationalisme vallen van alles bekritiseren zonder serieus te analyseren en evalueren.
"Het lijkt vanuit ethisch oogpunt niet redelijk (ik weet niet of het legaal is) om te bevestigen dat deze producten de situatie van kinderen met ADHD verbeteren als er geen studies zijn om dit te ondersteunen. Maar anderzijds lijkt het ook niet redelijk om het gebruik te demonstreren van deze producten als discriminerend of stigmatiserend, als dat zo is, kan het ook de bril zijn die ik draag, een kruk voor iemand met mobiliteitsproblemen of een rolstoel voor een persoon die een beroerte heeft gehad.
"Het gebruik van het product is iets anders dan het nut ervan.. Deze vesten kunnen nuttig zijn of niet, die moeten worden geëvalueerd en gemeten ... maar bepalen of hun gebruik door andere kinderen als negatief wordt ervaren, is bijvoorbeeld iets anders. "
Via | Het land
Bij baby's en meer | Is er ADHD of bestaat deze niet? De mening van de experts: "Wat nu zorgen baart en niet wordt getolereerd is het rusteloze en extraverte kind": de psycholoog Marino Pérez ontmantelt de ADHD
