De 'aguachirri' die vrouwen 6-12 maanden in hun borsten produceren, brengt meer energie dan koemelk

Jaar 2017. Miljoenen jaren geleden Homo Erectus en tegen die tijd voedden en overleefden de nakomelingen omdat zij zich vooral op de borst van de moeder voedden. Het sterftecijfer was zeer hoog omdat de levensomstandigheden waren wat ze waren en de gevaren duidelijk waren, maar als een baby een kind bereikte, was dit grotendeels omdat hij voedsel had verzekerd via zijn moedermelk.

Dit lijkt zo vanzelfsprekend dat het voor veel mensen in de huidige tijd weinig zin heeft, vanwege de gewoonten van de laatste decennia, waarin we een paar maanden borstvoeding kregen en toen gingen we een fles nemen om uiteindelijk koemelk te consumeren.

Dit maakte dat veel mensen dit als normaal beschouwden en dat men gelooft dat moedermelk geen zin heeft na zes maanden of, in het beste geval, twaalf. Er wordt gezegd dat het moment is 'Aguachirri' net wanneer, echt, levert meer energie dan koemelk.

Water ... wat?

Aguachirri, vuil water, melk die niet meer voedt, of hoe je het ook wilt noemen. Er zijn duizenden vrouwen die in het kinder- of verpleegkantoor het advies van spenen hebben gekregen omdat hen dat wordt verteld je melk is niet wat het was in het begin. Een paar jaar geleden gebeurde dit vooral na zes maanden. Nu lijkt het erop dat ze wat lakser zijn en die toespraak na 12 maanden hebben verplaatst.

Natuurlijk niet allemaal: er zijn professionals die kunnen begrijpen dat als de mensheid vandaag is aangekomen, dit grotendeels te danken is aan borstvoeding bij kinderen die lopen en rennen, en die weten dat het bewijs het bewijst: moedermelk is goed op elke leeftijd.

Bij baby's en meer Borstvoeding na zes maanden: dit zijn de voordelen op korte en lange termijn voor de gezondheid van de baby en de moeder

"Stop met tit geven en echte melk geven"

Een andere manier om te praten over moedermelk bij kinderen ouder dan één jaar zonder het te weten is deze, die in de mond van veel professionals zit en ook in de mond van gewone mensen, degenen die geen witte jassen dragen, die ook ze nemen de vrijheid om hun nulkennis in het veld aan te tonen door te zeggen dat wat een kind moet drinken koemelk is, dat wil zeggen 'echte melk'.

Dat als de moeder wordt geïnformeerd (en de vader ook, wat een pijler van fundamentele steun is), er niets gebeurt, want kijk, "hier kom ik hier in en uit"; Het probleem komt wanneer ze je vertellen met zoveel overtuiging en heftigheid, en zelfs de professionals vertellen je, dat je uiteindelijk denkt dat je kind misschien koemelk, yoghurt en kaas nodig heeft en het blijkt dat hij het niet in hoeveelheid ontvangt voor je overtuiging dat je je best doet.

Daarom vragen veel vrouwen die borstvoeding geven vaak als je met yoghurt moet beginnen vóór het jaar, als ze de baby kaas zouden moeten geven en als het beter zou zijn om borstvoeding te geven om het te vervangen door koemelk.

'Aguachirri' bevat meer calorieën dan koemelk

Er zijn veel verschillen tussen moedermelk en koemelk. Een van de meest voor de hand liggende is degene die al moet worden gebruikt om dergelijk advies te vermijden: moedermelk is specifiek voor de menselijke soorten is daarom meer aangepast voor baby's dan koemelk. Maar dit is niet alles: moedermelk is specifiek voor elke baby, omdat melk varieert tussen baby's, en bij dezelfde baby varieert het naarmate het groeit, en het varieert ook van dag tot dag. Dat wil zeggen dat de door een moeder geproduceerde melk is aangepast aan baby's, is aangepast aan de leeftijd van haar baby en is aangepast aan het tijdstip van de dag waarop zij haar borstvoeding geeft. Koemelk heeft dat natuurlijk niet.

Bij baby's en meer Borstvoeding langer, verlengt de gevoeligheid van de moeder voor haar kind tot tien jaar, volgens een studie

En er zijn natuurlijk meer verschillen. De moedermelk past zich niet alleen qua voedingswaarde aan de baby aan, maar ook brengt de verdediging van de moeder naar de baby, wat niet klein is. En het heeft onder andere eiwitten die het menselijk lichaam zonder problemen herkent (koemelkeiwitten produceren bij meerdere gelegenheden allergie) en het wordt uitstekend verteerd.

Maar vandaag richten we ons op calorieën, om aan te tonen dat moedermelk geen 'aguachirri' wordt en laten zien dat 'normaal' niet is om de een de andere te geven. Als het gebeurt, laat het dan zijn omdat de moeder het wil laten gebeuren, niet omdat ze ervan overtuigd is dat het het beste voor haar kind is om haar minder tiet en meer koemelk te geven, omdat het uit voedingsoogpunt niet waar is.

Energie in koemelk

We weten dat een liter koemelk zorgt voor 674.27 Kcal. Als we deze waarde omzetten in energie (kJ = kiloJoules), moeten we een bijdrage leveren 2.821.14 kJ per liter

Energie in moedermelk

In 2005 werd een studie gepubliceerd waarin moedermelk werd geanalyseerd na 12 maanden borstvoeding, met de bedoeling te reageren op de twijfel die we vandaag verklaren. De studie werd gepubliceerd in kindergeneeskunde en daarin werd de melk van moeders die baby's tussen 12 en 39 maanden borstvoeding gaven vergeleken met de melk van moeders die baby's tussen 2 en 6 maanden borstvoeding gaven.

Ze zagen dat de melk die de kleinste baby's kregen, jonger dan 6 maanden, gemiddeld bijdroeg 3.103,7 kJ per liter, met variaties tot 863 kJ boven en onder (de melk van sommige moeders droeg ongeveer 2.300 kJ bij en die van anderen droeg ongeveer 3.900 kJ bij).

Wat volgens de populaire logica werd verwacht, was dat zij bij het analyseren van de melk van baby's ouder dan 12 maanden zagen dat de geleverde energie steeds minder werd. Dat zou waar zijn dat "als je wilt, je het kunt blijven geven, maar het is al alsof hij water drinkt".

Maar nee. Wat ze zagen was dat de melk van deze vrouwen (met kinderen tussen de 12 en 39 maanden) bijdroeg aan hun kinderen een gemiddelde van 3.683,2 kJ per liter, met variaties tot 1.032 kJ zowel boven als onder (de melk van sommige moeders droeg ongeveer 2.700 kJ bij, terwijl de melk van anderen 4.700 kJ per liter opleverde).

Als we deze gegevens teruggeven aan calorieën, zouden we het hebben over koemelk die wat oplevert 67 kCal per 100 ml, terwijl de moedermelk van kinderen die al lopen bijdraagt ​​tussen 64,5 kCal en 112 kCal per 100 ml, zijnde het gemiddelde van 88 kCal / 100 ml.

En dan?

Nou, niets, dat iedereen zijn eigen conclusies trekt. Als een moeder haar kind ouder dan 12 maanden borstvoeding geeft, is zij degene die moet beslissen hoe lang het verder moet gaan. Zij en haar baby. En elk voedingsadvies in dit verband moet worden gedaan, rekening houdend met dit, omdat moedermelk is altijd beter dan koemelk.