Hoewel ze op dit moment alleen maar hebben gezegd dat ze het gaan bestuderen, onderzoeken ze in Barcelona de mogelijkheid om ouders te dwingen om vaccineer uw kinderen als ze in aanmerking willen komen voor een openbaar plein in een kinderschool in de stad, zoals we lezen in El Mundo. Als deze maatregel wordt uitgevoerd, is dit gelijk aan het initiatief dat al van kracht is in Australië, waar kinderen die niet over een vaccinatiekaart beschikken, niet kunnen kiezen voor een plek voor de kleuterschool.
Om deze reden bespreken we vandaag deze kwestie om uit te leggen waarom we denken dat het zeer noodzakelijk is, en meer in een tijd waarin veel kinderen niet worden gevaccineerd, met het risico geïnfecteerd en besmettelijk te zijn: zeven redenen voor verplichte vaccinatie om naar kinderopvang te gaan.
1. Omdat ze in kleuterscholen het meest ziek worden
Gezien het feit dat virussen en bacteriën zich snel verspreiden in kleuterscholen, lijkt het verstandig om ervoor te zorgen dat alle leden van een groep goed zijn gevaccineerd en in de best mogelijke gezondheidstoestand. Het heeft geen zin om ouders om verantwoordelijkheid te vragen in dit verband: ("als je koorts hebt of ziek bent, draag het dan niet") en laat niet-gevaccineerde kinderen besmet worden en verspreiden naar anderen.
2. Omdat vaccins een volksgezondheidsprobleem zijn
Het is waar dat vaccins optioneel zijn voor alle kinderen, maar op het moment dat een kind deel gaat uitmaken van een openbare instelling als een ingeschreven student, zou een van de mogelijke regels dit kunnen zijn, juist omdat scholing op die leeftijden volledig is Vrijwillig: als u deel wilt uitmaken van de solidariteit met de rest van de kinderen en baby's, moet u worden gevaccineerd (vaccins zijn een daad van solidariteit met andere kinderen en mensen die op leeftijd of om andere redenen niet kunnen worden gevaccineerd).
3. Omdat we dankzij vaccins een hoog niveau van gezondheid hebben
Het is waar dat hygiëne in het algemeen en ook een betere toegang tot een uitgebalanceerd dieet de gezondheid van kinderen en volwassenen aanzienlijk hebben verbeterd. Ze zijn echter systematische vaccinaties van de bevolking diegenen die de ziekten waarvoor ze ons voorkomen absoluut hebben beheerst.
4. Omdat vaccins kinderen niet 100% beschermen
Sommige ouders verdedigen zichzelf door te stellen dat gevaccineerde kinderen geen risico lopen, juist omdat ze gevaccineerd zijn. Dit is echter niet waar. Vaccins beschermen niet alle gevaccineerde kinderen, dus het is noodzakelijk dat veel kinderen worden gevaccineerd zodat degenen die goed worden beschermd, besmetting met degenen die dat niet zijn, kunnen voorkomen. Als we kinderen met een lage of geen bescherming vaccineren, voegen we niet-gevaccineerde kinderen toe, dit kan onvoldoende zijn om ziekte of een uitbraak in de groep kinderen te voorkomen.
5. Omdat de bijwerkingen meestal mild zijn
Vaccins, zoals elk medicijn, hebben mogelijke bijwerkingen, maar in de meeste gevallen zijn ze mild. In feite is het risico om aan symptomen van het vaccin te lijden lager dan de kansen om ziek te worden en complicaties te lijden als er geen kind wordt gevaccineerd.
6. Omdat ziekten niet zijn uitgeroeid
Een kind kan een ernstige ziekte krijgen, als het niet wordt gevaccineerd, omdat de ziekten niet zijn uitgeroeid. Momenteel zijn er veel migratiebewegingen, evenals internationale reizen, en het risico op besmetting is veel groter als er mensen zonder bescherming zijn.
Dat kind zou andere leden van zijn klas, opvoeders en andere kinderen uit het centrum in gevaar brengen die niet zijn gevaccineerd omdat ze nog klein zijn.
7. Omdat de niet-gevaccineerde niet beter zijn
Hoewel veel mensen beweren dat het beter is om niet te vaccineren omdat kinderen op die manier een betere gezondheid hebben, moeten we niet vergeten dat, als dat zo is, het te danken is aan kinderen die zijn gevaccineerd, die hen tegen veel ernstige infecties beschermen. Maar het is zelfs niet bewezen dat het zo is.
Zoals we al eerder hebben gezegd, zouden de kinderen met een groot risico op verschillende uitbraken van meer of minder belangrijke ziekten lijden als de ouders van alle kinderen in een kleuterschool zouden besluiten om vaccins te vermijden. Het uiteindelijke gevolg zou dat zijn die kinderen in die kleuterschool zouden een slechtere algehele gezondheid hebben dan de gevaccineerde kinderen van andere scholen.
We zullen zien hoe het eindigt
Wat ze in Barcelona gaan doen, is de situatie, de voor- en nadelen bestuderen en er een beslissing over nemen. De voordelen van vaccins op populatieniveau staan buiten twijfel. We zullen zien wat er uiteindelijk gebeurt. Ik, als vader, zou er zeker van zijn als ik mijn zoon zou verlaten samen met vele andere kinderen, en niet alleen voor hen, maar voor het risico dat de anderen zullen de mijne infecteren, hoezeer ze ook gevaccineerd waren.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | Hebben niet-gevaccineerde kinderen een betere gezondheid dan gevaccineerde kinderen? De KIGGS-studie, Een wereldkaart toont uitbraken van ziekten die kunnen worden bestreden met vaccins, "Leven zonder vaccins": een gevaarlijk boek, afhankelijk van waar u woont
