Veel mensen kenden haar tot voor kort niet, maar de naam van Samanta Villar staat al op ieders lippen voor zijn uitspraken bij de presentatie van zijn boek "Moeder, er is meer dan één". En als ik het op ieders lippen zeg, doe ik het omdat in sociale netwerken veel mensen over haar, haar kinderen, haar woorden en haar moederschap praten. En zoals altijd, bij het behandelen van dergelijke kwesties, ontbreekt kritiek niet.
Als ik echter al die jaren iets heb geleerd (elf al als vader en negen als hoofdredacteur van kraam- en vaderschapszaken), is het om een beetje afstand te nemen, de woorden in context te plaatsen en mezelf in hun schoenen te plaatsen De reden van dingen begrijpen. En hoewel hij heeft gezegd dat "kinderen krijgen is de kwaliteit van leven verliezen" en dat hij heeft gesuggereerd dat als ik terug zou kunnen gaan, ik ze liever niet had gehad, vertel ik je mijn mening hierover en waarom ik denk we moeten Samanta Villar niet bekritiseren.
Maar wat zei hij?
Als je nog steeds niet weet wat hij zei, vat ik het hier samen. Zoals we lezen op ABC, heeft de 41-jarige journaliste de presentatie van haar boek aangekondigd met de bedoeling te breken met wat zij als onderwerpen van het moederschap en verschillende taboes beschouwt. Zoals hij uitlegt: "Er is een uniek verhaal over moederschap als een idyllische staat, die niet samenvalt met de realiteit en vrouwen die het anders leven stigmatiseert."
Bovendien voegt hij eraan toe dat "ik nu niet gelukkiger ben dan voorheen", en dat "kinderen kwaliteit van leven verliezen", ondanks het feit dat "er tijden zijn dat je zegt: ze zijn kostbaar. Het ene neemt het andere niet weg ".
Dit alles bracht haar ertoe het boek te schrijven om te vertellen wat zij als "echt" moederschap beschouwt, zonder "hardheid, extreme moeilijkheden, ondraaglijke ongemakken en stratosferische offers" te vergeten. En omdat 'niemand je vertelt wat moederschap echt is, neem je een misleidde beslissing'.
"Laten we dit idee laten varen dat moederschap de laatste stap is in de piramide van het geluk van een vrouw", zegt Villar, die blijft uitleggen dat "het het beste is om tante te zijn" omdat "het het dichtst bij de moeder staat", maar het redt "de fysieke pijn van uitputting en de morele ineenstorting door te zeggen: ik kan het niet meer!"
Tot slot, ironisch genoeg, zegt hij dat "nu het te laat is, nu ben ik een moeder en moeten we ons hechten", en dat ze bereid is om terug te keren naar televisie, naar "licht werk".
We moeten haar niet bekritiseren vanwege respect
De eerste reden, die het meest voor de hand ligt, is omdat elke moeder leeft haar moederschap op haar eigen manier. En op die manier is persoonlijk en niet-overdraagbaar, zoals ze meestal zeggen. Je moet in je vel zitten om te begrijpen wat je leeft, en als we onszelf niet kunnen plaatsen, moeten we relativeren wat er staat om te proberen de motivaties te begrijpen.
En ik begrijp het, of ik denk dat ik het begrijp door uw persoonlijke geschiedenis te kennen. Natuurlijk kan ik het verkeerd hebben, maar ik begrijp het als het alles zegt wat het zegt (hoewel ik het niet hetzelfde voel wat mijn relatie met mijn kinderen betreft), en daarom zou ik het niet durven bekritiseren. En uit respect natuurlijk.
Moeder zijn als je werk naar je lacht
Samantha is 41 jaar oud en was een moeder met 40 van twee tweelingen, Violeta en Damià, die na een ovodonatiebehandeling arriveerden. We zouden kunnen zeggen dat het een van zijn laatste kansen was om moeder te worden en hij wilde het niet missen. Het probleem is dat ze de baby's zou krijgen die ze dacht dat ze zou krijgen, en niet degene die ze uiteindelijk kreeg.
Ik leg het mezelf uit: wanneer hij zegt dat het moederschap waarover de samenleving spreekt niet overeenkomt met de werkelijkheid, verklaart hij iets dat we bij andere gelegenheden hebben opgemerkt. Dat postpartum waar niemand met je over praat, of die hypocrisie om je te duwen om kinderen te krijgen (er is geen paar zonder kinderen die niet wordt gevraagd wanneer ze ze zullen krijgen) en dan, wanneer je ze hebt, je aan je lot overlaten en je vragen om ze aan hen te geven aan de maatschappij zo snel mogelijk, zodat je terugkeert naar de arbeidsmarkt en kinderen binnenkomen de maalstroom van tekortkomingen en consumentisme.
De samenleving is vastbesloten om ons te vertellen dat het hebben van kinderen een prachtig iets is, en door ze te hebben zijn we veel ouders die een klap in de realiteit krijgen door te beseffen dat baby's niet altijd zijn zoals ze ons vertellen, van degenen die eten, vallen en slapen, maar ze zijn veel afhankelijker, dag en nacht, en dat vereist veel tijd van papa en mama.
Maar vader heeft niet veel tijd omdat ouderschapsverlof eindigt onmiddellijk, en dan is het moeder die, slecht en snel, het grootste deel van de bruine eet, ziende dat huishoudelijke taken zich opstapelen, uren zonder slaap opstapelen, vermoeidheid opstapelt, uren eenzaamheid opstapelen, uren verzamelen zonder zorgen, uren zonder praten met volwassenen, uren zorg voor ondankbare baby's (omdat ze met stilte en kalmte waarderen dat alles goed gaat, maar na een tijdje huilen ze weer), en een lange, enzovoort.
En zet nu aan dat je Samantha bent, dat je twee kinderen hebt gehad, en dat je je op een cruciaal moment bevond waarin het werk ging goed. Na het succes als verslaggever in het programma "21 dagen" van Four, van 2009 tot 2010, presenteerde ze "3 sixty", die later "Samantha Connection" werd. In het vierde seizoen werd hij de programmadirecteur, en dit is hoe hij in "9 maanden met Samantha" is afgeleid.
Dat wil zeggen, hij had zijn eigen programma voor de korte tijd geregisseerd toen het werk ophield om moeder te worden. Hij profiteerde van de zwangerschap om de avonturen van een vrouw die een zwangerschap krijgt als ontvanger van een donatie, en de verhalen van andere zwangere vrouwen, te vertellen en toonde uiteindelijk haar geboorte in mei vorig jaar (hoewel de baby's in maart zijn geboren, denk ik).
Op zo'n moment in zijn carrière, om kinderen te krijgen moest het tenminste zijn zoals verteld, dus dat moeder zijn hem eenzelfde vreugde gaf. Een moederschap moe ja, soms ook vermoeiend, maar dat het een vitaal moment was dat in staat was om dat geluk te bieden, plus dat het werk je vaak niet geeft.
En ze voelde zich bedrogen zoals velen van ons soms voelden om na te denken over hoe weinig de maatschappij bij ouders betrokken is, behalve dat ze had er twee in plaats van één, wat het zeker een beetje moeilijker maakt. Normaal om te overwegen dat u de kwaliteit van leven bent verloren als u dacht dat het verzorgen van twee baby's iets eenvoudiger was.
Maar hij zegt dat hij nu niet gelukkiger is dan voorheen
En waarom moet het zijn? Natuurlijk zijn velen van ons als ouders gelukkiger. Sommige herhalen zich zelfs en we hebben er drie, zoals ik, of zelfs meer. Maar dat betekent niet dat er mensen zijn die vinden dat dit niet is wat ze hadden verwacht. En het hebben van kinderen geeft je veel positieve dingen, maar het brengt veel verantwoordelijkheden met zich mee, veel fysieke energie en ook veel psychologische energie.
Het goede is dat alles gebeurt. Dat is de reden waarom velen van ons dit herhalen, omdat je je met de tijd realiseert dat alles waardoor je zegt: "Ik kan niet meer doen" achterblijft en er betere tijden komen. En ze is niet alleen: er zijn veel vrouwen die huilen omdat je niet langer kunt. Toen ik er in 2015 over sprak, waren er veel bezoeken die post hadden, waarbij een baby zijn moeder vertelde dat hij kalm kon zijn, omdat alles gebeurt.
Maar voor Samantha is het nog niet gebeurd, laat staan. Je baby's ze hebben nog geen jaar. Ze is nog steeds ondergedompeld in zorg en daarom is ze op zoek naar zuurstof en lucht om te ademen ... naar mijn mening te weinig tijd om conclusies te trekken. Dus als ik hem iets moest verwijten, is dit precies dat praat over wat het is om moeder te zijn toen je net begon.
Natuurlijk moet je de mensen uitleggen hoe moeilijk het kan zijn om het begin te zijn, het begin, zonder steun, je zeker in te veel momenten alleen voelen en verstoken van je leven tot het punt van voelen verdwijnen tussen zorg, tranen, luiers en tieten . Maar in de loop van de maanden en in de loop van de jaren wordt het worden van een moeder, het zijn van een vader, steeds mooier, iets wat je kunt proeven, iets waar je meer mee kunt leven rust en ja, geniet er nog veel meer van.
Er zijn gerechten, er zijn recepten, heel moeilijk te maken, die uren en uren werk vereisen. Die momenten zijn moeilijk ... zelfs als ze klaar zijn, of wanneer je klaar bent, moet je de keuken oppakken omdat alles verloren is, en uiteindelijk denk je dat het maken van dat recept al dat werk compenseert.
Maar het is pas wanneer iemand niet gaat zitten om te eten, wanneer de eerste hap eindelijk naar de mond wordt gebracht, en de tweede en derde, dat de tijd niet komt wanneer je kunt zien of de werktijd het waard was of niet. Er zullen mensen zijn die ja zullen zeggen, dat het zo goed is dat alles gewerkt en verzameld de moeite waard was; er zullen mensen zijn die zeggen dat het niet zo veel is; en anderen die nee zeggen, hadden het beter niet gedaan. En niets is echt verkeerd omdat iedereen hun visie en waardering van de hele ervaring zal uitleggen.
Dat is de kleine doorn die ik heb achtergelaten met het onderwerp Samantha, om te denken dat haar kinderen nog geen één jaar oud zijn en dat ze nog steeds haar moederschap "kookt" ... terwijl ze voor haar zorgt heeft ze dit boek geschreven, iets dat het nog moeilijker maakt vergelijking: "Natuurlijk is het heel moeilijk om dat complexe gerecht te koken, als je terwijl je het doet de tijd neemt om te schrijven hoe je het doet" (en ik oordeel niet, ik probeer gewoon een foto te maken van wat ik denk dat jouw situatie is).
Maar in ieder geval heeft hij het over gevoelens, en de gevoelens zijn van zichzelf en laten de beoordeling van anderen niet toe. Je kunt iemand niet vertellen dat wat hij voelt verkeerd is, dus we kunnen het er wel of niet mee eens zijn, maar we kunnen hem niet vertellen dat hij anders over zijn kinderen of over hun moederschap zou moeten denken.
Dat is waarom we haar niet kunnen bekritiseren en daarom kunnen we zelfs diegene waarderen die heeft besloten om de wereld in een boek uit te leggen dat moederschap misschien niet kostbaar, noch bevrijdend, noch gelukkig is, noch ... vrouwen verdienen het om te weten dat het hebben van een baby In deze wereld kan het heel moeilijk zijn. omdat er is in dit opzicht geen financiële steun, omdat het zwangerschapsverlof slechts 16 weken duurt, wat voldoende is om te beginnen met het verlaten van een volledig afhankelijke baby thuis, omdat er geen soort verzoening is met gezicht en ogen die zorgt voor die mensen die net ouders zijn geweest, omdat we zijn in een tijd waarin met een enkel salaris is het erg moeilijk om te leven, en we hebben kinderen, hoewel de samenleving van vandaag lijkt te zijn, zoals ik zeg, precies het tegenovergestelde.
Het is zonde om het te zeggen, maar voor ouders helpt niemand ons op enigerlei wijze. Het land veroudert tot gedwongen marsen, maar het maakt de staat niet uit, dus kinderen naar de wereld brengen is gewoon een individuele daad van liefde en verantwoordelijkheid. Als we het schema verminderen, verlagen ze ons salaris. Als u stopt met werken, stopt u met opladen. Als je besluit om voor je baby of je kinderen te zorgen, zul je op de dag dat je weer aan het werk wilt gaan veel problemen hebben.
ouders ze moeten worden beschermd in een gemeenschap; op hun beurt beschermd en verzorgd om voor de kleine mensen te zorgen die de toekomst van allen zullen zijn. Maar dit gebeurt niet. Dus de ouders van vandaag zetten ons gewoon in om te proberen te overleven, de dagen door te brengen zonder te beseffen dat we een tijdje voor ze moeten zorgen, werken en proberen te voorkomen dat het huis op ons valt. Er zijn dus mensen die zelfs lijken te kiezen tussen goed onderwijs en wonen: "Als ik ze meer tijd van me wil geven, moet ik minder werken en dus het einde van de maand niet bereiken."
Dus ja ... ik help ook onze samenleving uit te leggen hoe erg het is gemonteerd, en hoe weinig hij denkt over baby's en ouders.
"Maar hij doet zijn kinderen pijn!"
Maar terug naar wat ik zei: er zijn mensen die dit niet goed zien, omdat uitleggen dat het hun kinderen pijn doet. En het is dat hij zegt dat het het beste is om tante te zijn, en dat hij nu niets kan doen omdat hij een moeder is en gehecht moet raken.
Ik deel je woorden niet, denk ik het is beter om vader te zijn dan oom, maar nogmaals, ik begrijp dat u in uw situatie misschien anders zou hebben besloten. Is het jouw fout? Is het niet? Nou, ik weet het niet Kijk gewoon niet schuldig, maar houd er gewoon rekening mee niet iedereen is bereid vader en moeder te zijn, of dat niet iedereen hetzelfde leeft, of dat de botsing tussen verwachtingen en realiteit heel belangrijk is.
Hun kinderen zijn niet eens een jaar oud, dus op dit moment is er weinig kwaad dat hun woorden hen kunnen aandoen. Misschien willen ze in de toekomst het boek van moeder lezen en dan kan het hen pijn doen (dit is wat veel mensen zeggen, dat wanneer ze het lezen, ze veel zullen lijden); maar dan hoeft u zich geen zorgen te maken. Als het grootste leed van deze kinderen zal komen wanneer ze het lezen, zal er een moeder zijn die hen vertelt dat ze toen ze klein waren een zeer slechte tijd hadden en aan mensen wilden uitleggen hoe ze zich voelden. Wie weet of het volgende boek, over een of twee jaar, dat niet is een ode aan het moederschap en het geluk om de moeder te zijn van prachtige kinderen van twee of drie jaar.
En als dit niet gebeurt, als dat boek niet aankomt, als dat moederschap dat op een moeilijke manier wordt "gekookt", wachtend op het beste om aan te komen, niet alleen verbetert, dan zal het "lijden" van die kinderen niet zijn voor deze paar woorden, noch voor een boek, maar voor een dagelijkse relatie waarin moeder, Samantha, nog steeds vindt dat ze een andere beslissing had moeten nemen.
En hier is de kern van de zaak. Het is niet wat hij zei, dat het misschien uit de context is gehaald (ik denk niet dat iemand die heeft gedacht het boek heeft gelezen), maar wat het zal zijn. En ik hoop alleen voor hen, en voor haar, dat deze relatie veel heeft van wat ze ook heeft opgemerkt: "Er zijn momenten dat je zegt: ze zijn kostbaar. Het ene neemt het andere niet weg." Het is geweldig om je kinderen te zien groeien, veranderen en dat beseffen elke dag word je meer verliefd op hen.
Mis het niet, Samantha. Mis deze momenten niet, want hoewel het in het begin erg moeilijk kan zijn, kan de balans omdraaien wanneer u het het minst verwacht. Zeker als je wilt kun je de weg, zoals ik, van elke dag verliefd op hen worden en om als moeder gelukkig te zijn, meer dan ooit.
