In deze prachtige foto die we hebben genomen van de Facebook-pagina van het Lazy Sanctuary in Costa Rica, zien we een schattige luie baby die zich vastklampt aan een teddybeer nadat hij zijn moeder heeft verloren. Asha, zo werd hij gedoopt, werd door een aantal vakantiegangers gevonden op de stranden van Puerto Viejo. Hij was van een boom gevallen en er was geen spoor van zijn moeder. Nadat ze enkele uren hadden gewacht tot het zou verschijnen, besloten ze het naar het heiligdom te brengen.
De baby was wees en in afwezigheid van zijn moeder knuffelt hij een harige, mooie en warme vervangende moeder ... zo dicht mogelijk bij moeder. En waarom vertel ik je dit? Omdat ik het beeld meteen zag de zachte moedertheorie, en dat is precies wat deze luie baby doet. Een theorie die belangrijk is om de behoeften van zoogdierbabys, inclusief mensen, te begrijpen en waar ik het volgende over zal hebben.
Wat is de zachte moedertheorie?
Zeven jaar geleden heb ik deze theorie onderzocht en erover verteld in de blog. Maar laten we wat geheugen doen.
Het is een zeer interessante en zeer onthullende theorie over het belang van gehechtheid tijdens de eerste levensjaren. Het is ontwikkeld in de jaren 1960 door de Amerikaanse psycholoog Harry Harlow, beroemd om zijn studies met betrekking tot fokken en emotionele deprivatie uitgevoerd met makaken.
Een van zijn bekendste werken is het werk dat de oproep bevestigt "Soft mother theory" of draagmoeder, een onderzoek op basis van het gedrag van resusaap-pups.
Het onderzoek bestond uit het scheiden van de jongen van hun biologische moeder en ze vervangen door twee kunstmatige moeders: een gemaakt met een metalen net voorzien van een fles en de andere gemaakt van pluche en zonder voedsel.
Welke van de twee moeders denkt u dat de voorkeur gaf aan de nakomelingen? Alleen wanneer ze honger hadden, gingen ze hun behoefte bevredigen met het voedsel dat door de metalen aap werd verstrekt, maar de rest van de tijd bleven ze dicht bij de hitte en de zachte textuur die de pluche moeder bood. Het diende zelfs als bescherming, toen ze haar benaderden om te schuilen als iets hen bang maakte. Ze benaderden niet de moeder die hen van voedsel voorzag, maar degene die hen van veiligheid voorzag.
Toen de jongen naar een nieuw leefgebied werden verplaatst, klampten ze zich vast aan de pluche moeder totdat ze zich veilig voelden om zelf te gaan verkennen, altijd terugkerend naar de "zachte" moeder om herstel te vragen. In plaats daarvan, toen de jongen zonder hun moeder naar een nieuwe habitat werden verplaatst, gedroegen ze zich heel anders: ze begonnen te schreeuwen, huilen, hun vingers te zuigen en overal naar hun "zachte voorwerp" te zoeken.
Toen ze hun moeder weer ontmoetten, klampten ze zich aan haar vast zonder haar te durven verlaten, waaruit blijkt dat de behoefte aan bescherming boven de behoefte om te verkennen staat.
Wat vertelt deze studie ons? Om te beginnen is de behoefte aan contact instinctief en basic bij baby's. Dan is de behoefte aan genegenheid, bescherming en veiligheid door een moeder superieur aan de behoefte aan voedsel. Voedsel is belangrijk en noodzakelijk, maar het is niets meer dan genegenheid. Het onthult vooral het essentiële belang van moederhechting tijdens de eerste levensjaren om zelfverzekerde, gezonde en onafhankelijke kinderen op te voeden.
