De kwestie van slaap en waar kinderen 's nachts moeten slapen, is een van de kwesties waar gezondheids- en geestprofessionals het minst mee eens zijn. Sommigen vertellen je dat er niets gebeurt als het kind met je slaapt, maar dat hij na zes maanden de kamer moet verlaten, anderen dat er niets gebeurt als hij met je slaapt tot de leeftijd van drie, of zelfs de vijf en anderen die je doet wat je echt wilt, omdat het niet echt een belangrijke zaak is terwijl het kind gezond is.
Aangezien ik mezelf tussen deze laatste positioneer, dat wil zeggen dat het kind moet slapen waar het comfortabel en kalm is, waar hij ook is, ben ik nog steeds verrast wanneer iemand een zeer scherpe aanbeveling doet voor een van de andere opties, zoals het geval is van Miguel Silveira, een psycholoog die dat zegt kinderen laten slapen in het bed van de ouders gaat tegen de natuur en tegen gezond verstand in.
Om erachter te komen waar ik het over heb, kun je zijn tekst lezen in zijn blog, waar hij lijkt te praten over een geval dat hij heeft bijgewoond, een vrouw die hem moest raadplegen, bezorgd over het niet kunnen 'onafhankelijkheid' maken aan zijn zoon, omdat hij hem niet in staat was nachtelijke autonomie te geven, niet willen gaan naar zijn kamer om alleen te slapen met twee jaar oud. Dit, wat voor Silveira een probleem lijkt te zijn dat wordt gegenereerd door de moeder, die niet weet hoe ze zichzelf in haar dertien moet plaatsen en die heeft ingestemd dat het kind thuis stuurt, lijkt mij in werkelijkheid zo banaal dat ik wilde gebruik mijn gezond verstand, en niet de uwe, om mijn mening daarover te geven, wat niet beter of slechter is, maar gewoon anders.
Zoals je hebt kunnen lezen, als je de tekst hebt gelezen, begin je met het blootleggen van het probleem en bied je vervolgens je conclusie aan:
Het kind gaat door en lijkt zo te zijn tot hij zes wordt, de moeder bekende mij. Blijkbaar had hij verschillende boeken gelezen om het probleem op te lossen, maar er waren tegenstrijdigheden. Terwijl sommigen doen alsof het kind zo snel mogelijk slaapt, zeggen andere professionals dat hij zich hulpeloos voelt en in tranen uitbarst als hij gescheiden is van zijn ouders. Alleen al door te denken dat je kind hulpeloosheid kan voelen, zijn deze ouders bezweken en kunnen ze afzonderlijk slapen totdat het kind vraagt om alleen te slapen, wat kan gebeuren wanneer hij zes jaar oud is of dertien, weet je.
Gezien het feit dat hij nu twee jaar oud is, is het mogelijk dat het zal gebeuren met zes of dertien, zoals hij zegt, of dat het zal gebeuren met drie of vier. Onmogelijk om echt te weten, dus het is niet nodig om "dertien" te zeggen als een figuur om te laten zien hoe absurd het is om met een kind te slapen. Over de logische evolutie van een kind gesproken, wat een kind niet begrijpt met twee jaar, omdat zijn redenering nog steeds onderontwikkeld is, is het mogelijk dat hij het begrijpt met de genoemde drie of vier jaar, wanneer hij beter in staat is te denken en te begrijpen dat, zelfs als hij 's nachts alleen is, hem niets zal overkomen. En laten we niet praten als het kind zes is. Het is voldoende om het onderwerp op natuurlijke wijze te behandelen, zodat het kind alleen zonder stress slaapt op het moment dat wij het voorstellen. Een zaak heeft geen zin, maar omdat in mijn huis niemand probeerde mijn zoon alleen te laten slapen als ik klein was, had hij er geen probleem, angst of afkeer voor toen hij precies zes jaar oud was.
In ieder geval, als ik een psycholoog was, dat ben ik niet, zou ik deze moeder vertellen dat, in het belang van het paar, als ze samen willen slapen, dit proberen te doen door een ander bed aan de kamer toe te voegen of een groter bed kopen om alle drie samen te slapen.
Silveira gaat door met schrijven en zegt het volgende:
Het is absurd voor een kind om zo hulpeloos te zijn dat het trauma veroorzaakt om in zijn wieg of in zijn bed te slapen. Aangezien een kind wordt geboren, begint een proces van progressieve scheiding van zijn moeder en zijn ouders, dat culmineert in emancipatie door volwassen te worden en dat is de reden waarom een kind, naast vele andere redenen, niet bij zijn ouders moet slapen, maar in zijn eigen wieg of Bed een paar dagen na de geboorte en er gebeurt niets.
Welnu, trauma is niet hetzelfde, maar een goed moment van huilen kan ja zijn. En het horen van een baby die vervelend huilt, stoort veel, en omdat kinderen meestal meerdere keren 's nachts wakker worden en je weinig slaap laten krijgen, omdat vermoeidheid zich ophoopt en zenuwen in volle bloei eindigen, een goede tijd hebben Huilen om te slapen is voor geen enkele ouder een goed smaakgerecht. Als we het hebben over een tweejarige jongen, die een beetje anders is, is hij nog steeds vervelend, omdat de jongen met je rommelt. Met die leeftijd veel mensen zijn het erover eens of niet, afhankelijk van wat het kind vraagt. Vragen om bij je moeder te zijn, vragen om met haar te slapen, vragen om fysiek contact lijkt niet krankzinnig, maar eerder het tegenovergestelde ... Ik wil mezelf nooit zien in de situatie dat mijn kinderen zijn opgegroeid en mij afwijzen omdat ik hen op een dag heb geleerd dat Ze konden 's nachts niet bij me zijn. Ik wil niet dat ze niet op me rekenen omdat ik ze heb geleerd dat ze niet op me konden rekenen. Ik zeg dit omdat hij zegt dat kinderen moeten worden geholpen om zichzelf te emanciperen en dat is waarom ze 's nachts alleen moeten slapen ... Ik zeg dat ze zullen emanciperen wanneer ze zoveel kunnen doen als ze met me slapen of niet, omdat ik niet denk dat ze willen slapen zij en hun partners in mijn bed. En ik voeg eraan toe dat, omdat ik wil dat ze naast onafhankelijk, sociale, vriendelijke mensen zijn en mensen die contact, een knuffel, ondersteuning als ze zich alleen voelen en aandacht wanneer ze het nodig hebben waarderen, ik altijd zal instemmen met hen 's nachts te slapen als ze het nodig hebben , zodat ze leren datzelfde.
Het is de wet van het leven en slapen met hun ouders druist in tegen de natuur, tegen gezond verstand, tegen de noodzaak en het gemak van het paar dat om voor de hand liggende redenen samen slaapt, tegen de wet die zegt dat ieder mens moet wennen aan het voor zichzelf zorgen, Tegen de wet die zegt dat een kind zijn of haar dominantie over de ouders niet kan vestigen met de truc van huilen. Degenen die in het tweepersoonsbed moeten slapen, zijn de ouders die daarvoor huwelijk worden genoemd.
Het is de wet van het leven, maar de overheid doet niets om te voorkomen dat de helft van de jongeren werkloos is en kan daarom geen flat kopen en zichzelf emanciperen. Kom op, we gaan ze laten huilen in hun kamer, zodat ze nooit onafhankelijk kunnen worden. Daar ben ik het mee eens, ja mensen moeten voor zichzelf zorgen, maar ik kan niet zien hoe het kan helpen het feit dat een kind alleen slaapt als blijkt dat wanneer het emancipatieproject eindelijk eindigt en hij met zijn partner vertrekt, ze samen in een kamer komen om een bed te delen en alle werk dat we hebben gedaan ouders. Het kan belangrijker zijn dat kinderen overdag autonomie verwerven in de gebruikelijke routines: dat ze leren zich alleen te kleden, dat ze verantwoordelijk worden voor hun dingen, dat ze thuis beslissingen kunnen nemen, enz.
Met betrekking tot de truc van huilen, zoals ik al zei, hangt het af van wat de vraag zou moeten zijn onze reactie. Laten we zeggen dat onze zoon huilt en brult, op de vloer ligt, zijn lichaam overspant en alle buren stoort omdat hij twaalf uur lang niet heeft gegeten. Niemand zal praten over de truc van het kind, maar in elk geval van onverantwoordelijkheid van de ouders, die hem de hele dag niet hebben gevoed. Als het kind in plaats daarvan huilt omdat hij om tien uur 's nachts denkt dat het een goed moment is om naar het park te gaan om te slingeren, moeten we hier educatieve hulpmiddelen en dialoog gebruiken om te voorkomen dat we de deur van het huis uit gaan.
En met betrekking tot waar iedereen moet slapen, lijkt het geen sterk argument om te zeggen dat degenen die in het tweepersoonsbed moeten slapen de ouders zijn, omdat dat de reden is waarom het bed die naam krijgt. Het is een heel eenvoudig argument dat ik nu zal geven, maar het is dat veel paren zijn niet getrouwd, ze zijn geen huwelijk en daarom mogen ze ook niet in dat bed slapen. Aan de andere kant wordt het eten in mijn huis in de keuken gemaakt, maar het wordt ook in de keuken gegeten. Ik weet het We zouden het in de eetkamer moeten eten, daarom wordt het zo genoemd. Ik hoop alleen dat onze kinderen niet worden getroffen door onze extreme luiheid, door de borden en bestek niet elke dag naar de eetkamer te brengen, zowel heen als weer, zoals voorgeschreven door de wetten van gezond verstand.
Wat een manier om natuurlijke wetten te vervormen en tegen gezond verstand te proberen! En dan willen ze dat die kinderen gezond en normaal opgroeien ... De kinderen naar hun bed!
Ik weet niet welke natuurwetgeving wordt verstoord. In mijn huis zijn er muren en daarom zijn er kamers, maar dankzij de vastgoedzeepbel van een paar jaar geleden werden ze dertig vierkante meter, waar een gezin samen moet slapen, zelfs nadat ze hebben gelezen hoe krankzinnige en abnormale kinderen zullen groeien. En als we stoppen om een beetje te denken, sliepen velen van ons zeker in onze jeugd met onze ouders en zeker veel van onze ouders deden het met onze grootouders. De wereld zou vol moeten zijn van jonge mensen die hun ouders omhelzen en vol onzekere volwassenen en niet in staat zijn om beslissingen te nemen omdat ze als kinderen met hun ouders hebben geslapen.
