Ik heb gisteren met je gesproken over hoe kinderen sinds hun jeugd zijn "opgeleid" met badges die aangeven dat de baby een toekomstige eigenaar van vuurwapens zal zijn, en ik heb geconstateerd dat de Rifle Association heeft ook een speciale sectie voor kinderen.
"Eddie Eagle" of de Eddie Eagle is de naam van het huisdier dat kinderen op scholen in de Verenigde Staten bezoekt om de gevaren te voorkomen die tot 45% van de huishoudens (53 miljoen huizen) bewaken en 34 % volwassenen bezit een pistool.
Op internet kunnen we de informatie van de National Rifle Association in het Spaans vinden met informatie over dit programma, wiens volledige naam Eddie Eagle® GunSafe Program is.
Op internet specificeren ze dat het programma Eddie Eagle maakt geen gebruik van wapens (Je moet hem bijna bedanken) en hij leert kinderen van de kleuterklas tot de zesde klas dat als ze een wapen vinden terwijl ze zonder toezicht zijn, ze deze stappen moeten volgen:
Stoppen. Niet aanraken! Verlaat het gebied! Vertel het aan een volwassene! STOP! Niet aanraken Verlaat het gebied. Infroma een volwassene.
Ongetwijfeld waardevol advies voor de kleintjes, maar in een context als de onze verliezen ze betekenis omdat het voor een kind vrij ingewikkeld is om een vuurwapen te vinden. Het is echter logisch om erover te praten in de Verenigde Staten.
Het programma heeft verschillende prijzen gewonnen, is gebruikt door tienduizend politieafdelingen en is het afgelopen decennium beschikbaar gesteld aan meer dan 12 miljoen kinderen.
Degenen die de voorkeur geven aan wapens, kunnen geen gevaar lopen
Het vinden van dit programma geeft me een dubbel gevoel. Enerzijds begrijp ik dat je ongelukken met kinderen wilt voorkomen. Maar aan de andere kant, met deze leer zijn wapens genormaliseerd, raken ze eraan gewend erover te praten, om hen iets te vinden om voorzichtig mee te zijn, ja, maar iets gebruikelijks.
En als je bot en effectief wilt optreden tegen ongelukken (en opzettelijke sterfgevallen) veroorzaakt door vuurwapens, is het zeker niet de National Rifle Association zelf die het gaat proberen, toch?
Het is alsof de scholen van ons land kwamen geven spreekt over leden van tabakstabak. In hoeverre zouden we hun "advies" als betrouwbaar of effectief beschouwen?
Ik geloof dat educatieve en wettelijke maatregelen tegen wapens die uit andere gebieden aankomen, effectiever zouden zijn bescherm kinderen (en hun families) echt tegen wapens en het geweld dat ze genereren.
Educatieve programma's die leren dat geweld niet de oplossing is, dat veiligheid ook met wapens in gevaar is, dat dit geen redders zijn. In ieder geval is het moeilijk om de bevolking bewust te maken, zodat de volgende generatie echt de gevaren van wapens ziet ... Veel dingen zouden moeten veranderen.
Aan de andere kant maakt het feit dat er een huisdier is dat zo vriendelijk is als Eddie geassocieerd met vuurwapens (het is ook het dier dat voorkomt in het Rifles Association-logo en geassocieerd met het nationale symbool van de Verenigde Staten) het thema meer " zacht 'en de oudere kinderen zullen op het schild van de Vereniging de herinnering aan het huisdier van die kinderen zien.
Terugkerend naar de vergelijking met de anti-rookpraatjes voor kinderen. De vermeende organisator van het tabaksbedrijf zou er ook in geïnteresseerd zijn dat uw huisdier een mooi imago heeft dat verband houdt met uw merk. De positieve associatie bestaat al in de hoofden van kinderen ...
Op de website van de National Rifle Association vinden we tips voor gezinnen, hoewel ze niet verwijzen naar de 60 kinderen die een jaar sterven aan incidenten met vuurwapens. En ik herhaal, in plaats van hangsloten of kluisjes voor wapens te verkopen of ons naar trainingscentra te sturen om er alles over te leren, is het beter om andere maatregelen toe te passen.
Officiële site | NRA bij baby's en meer | Is het goed voor kinderen om met wapens te spelen?, Oorlogsspeelgoed, Leven met wapens, Papa, koop een Kalashnikov!, Spelen om te doden (I) en (II)
