Drie jaar geleden hebben we je verteld dat de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten zich afvroegen of ze alle baby's bij de geboorte moesten besnijden toen ze bevestigden dat deze maatregel de kansen op het oplopen van het hiv-virus verminderde.
Op dat moment was de positie van de AAP (Amerikaanse Academie voor Kindergeneeskunde) niet overdreven duidelijk, hetgeen uitdrukte dat besnijdenis niet nodig was. Hij gaf echter opdracht tot een onderzoek om het bewijs te verduidelijken en na te hebben gekeken naar meer dan 1.000 studies, besloten zich te positioneren de besnijdenis van pasgeborenen aanbevelen om hiv en andere seksueel overdraagbare aandoeningen, urineweginfecties en peniskanker te voorkomen.
In het licht van het bewijs, verklaren ze dat het besnijden van een pasgeborene heeft meer voordelen dan risico's voor de baby. Momenteel heeft 55% van de kinderen in de VS deze interventie al. Wanneer u zich positioneert ten gunste van besnijdenis, is het zeer waarschijnlijk dat een medische verzekering de operatie in uw dienstenportfolio zal opnemen.
Om hun positie duidelijk te maken en enige verantwoordelijkheid weg te nemen, verduidelijkten ze dat ze niet bevestigen dat dit noodzakelijk is, maar dat als een gezin dit interessant vindt, het gezondheidsvoordeel van de baby voldoende is om de beslissing te ondersteunen.
Beoordeling van meer dan 1.000 studies
Om zich voor de praktijk te positioneren, was vijf jaar werk nodig. De AAP bracht in 2007 een groep experts samen wiens missie het was om alle wetenschappelijke gegevens met betrekking tot besnijdenis te evalueren. na bekijk meer dan 1.000 studies Ze zijn tot de volgende conclusie gekomen:
De gezondheidsvoordelen van mannelijke besnijdenis bij pasgeborenen wegen zwaarder dan de risico's. Bovendien rechtvaardigen de voordelen van besnijdenis van neonatale mannen de toegang tot deze procedure voor gezinnen die ervoor kiezen.
Met betrekking tot mogelijke ongemakken zorgen zij ervoor dat de interventie lijkt de functie of gevoeligheid van de penis of seksuele bevrediging niet negatief te beïnvloeden.
De onderzoeksresultaten zijn gepubliceerd in het tijdschrift. kindergeneeskunde (u kunt de lezen abstract van de studie hier), waar ze zeggen dat mannen met besnijdenis minder risico lopen op urineweginfecties, peniskanker en seksueel overdraagbare aandoeningen, waaronder HIV.
In de jaren '70 werd 80% van de Amerikanen besneden
Het debat bestaat omdat er in Amerika een veel voorkomende praktijk is, zozeer zelfs in de jaren zeventig en tachtig 80% van de kinderen werd geopereerd. Nu is het teruggebracht tot de genoemde 55%, wat nog steeds erg hoog is in vergelijking met gegevens uit Europa, waar slechts 10% van de kinderen besneden is.
Zoals ik zei in het vorige bericht waarin ik erover sprak: “Ik hou van mijn voorhuid. Het spijt me, maar ik kan me mijn leven niet voorstellen zonder hem. '
