In de vorige leveringen van onze interview met de psycholoog Teresa García We hebben veel gesproken over straffen, hun gevaren en alternatieven om de communicatie met kinderen te verbeteren. Over straffen gesproken hebben we die bereikt die op school en huiswerk worden gebruikt, dus in dit derde deel gaan we wat meer over onderwijs praten.
Teresa Garcia ondersteunt Thuisonderwijs als een volkomen geldige optie om kinderen op te voeden en gelooft dat het de ouders moeten zijn die vrij moeten kunnen beslissen of ze face-to-face school gebruiken. Hij zal ons ook uitleggen dat hij dat zou moeten verbeteren in het onderwijssysteem en hij zal ons uiteindelijk vertellen hoe we onze kinderen kunnen helpen verantwoord te gebruiken computer spellen, een ander probleem dat ouders meestal veel zorgen baart.
En als twee kinderen een conflict hebben en zelfs met slagen vechten, wat raadt u dan aan?
Natuurlijk scheiden ze om te voorkomen dat ze blijven slaan. Zodra de klappen zijn gestopt, laat je elk hun versie van de feiten uitleggen en luister je actief naar elkaar in aanwezigheid van de ander. Wanneer de betrokkenen alles hebben gezegd wat ze te zeggen hadden, stel dan voor dat ze een geweldloze uitgang naar de situatie vinden. En laat ze die uitweg vinden. Als dit voldoende is getraind in kinderen en de basisschool, zul je dergelijke situaties zelden op de middelbare school vinden, en door logica in het leven in het algemeen.
Wat vind je van thuisonderwijs?
Het is een educatief alternatief en laat kinderen onze cultuur begrijpen en de basisvaardigheden verwerven om perfect in de samenleving te functioneren.
Zijn er onderzoeken die aantonen dat thuisopgeleide kinderen een normale ontwikkeling hebben?
Ja, er zijn verschillende statistische onderzoeken die dit duidelijk aantonen. Bovendien zijn er veel "belangrijke" mensen in onze cultuur die thuis zijn opgeleid. Om een goed voorbeeld te noemen, zeker weten alle ouders de "Eragon" -saga. Nou, de auteur, om er maar een van de vele te noemen, is nooit als student op een school gestapt.
Ben je dan voor de erkenning van deze educatieve optie?
Ik ben van mening dat dit in ons land wordt erkend. De staat verstrekt het duidelijk in bepaalde omstandigheden. Ik denk ook dat als het onderwijs zou begrijpen dat dit alternatief ten goede zou komen aan bepaalde kinderen die vanwege hun speciale omstandigheden schooluitval hebben, het de gevallen zou uitbreiden waarin CIDEAD wordt gebruikt.
Rekening houdend met het feit dat het een optie is die minder kosten genereert dan de face-to-face school voor de staat, zou het misschien een goede strategie zijn om elk kind waarvan de ouders het achten, toe te staan openbare school te gebruiken.
Een ander ding is dat er in Spanje geen specifieke regelgeving op dit gebied is. Gezien deze omstandigheid, gevallen waarin CIDEAD zelfs de inschrijving aan gehospitaliseerde kinderen in sommige gemeenschappen ontkent. En in andere gemeenschappen geven ze je gewoon les door simpelweg te zeggen dat je veel reist voor werk.
Ik ben van mening dat het aanbod van overheids- en privéopleidingen aanzienlijk zou worden uitgebreid door specifieke wetgeving op dit gebied. Aangezien er particuliere Spaanse afstandsscholen zouden zijn, zou het trainingsaanbod worden uitgebreid en zouden ze hun diensten zelfs aan andere landen kunnen aanbieden, net zoals de Verenigde Staten of Engeland dat nu doen.
Hoe denkt u dat dit ertoe kan leiden dat deze kinderen voldoende onderwijs krijgen en goed worden verzorgd?
Deze vraag is gebaseerd op wantrouwen bij ouders en blind vertrouwen in scholen. Als de vraag luidt: "Hoe kunnen kinderen worden gestimuleerd om voldoende onderwijs te volgen en goed te worden bediend?" Deze vraag veronderstelt dat vaders en moeders die deze optie gebruiken hun kinderen "schaden".
Wat zou je antwoorden als de vraag was hoe je het zei?
Dat het belangrijk is om alle kinderen in emotionele aandacht te trainen. En train hiervoor volwassenen die tekortkomingen op dat gebied hebben, de positie die ze in de maatschappij innemen. Dit zou slechte aandacht voor kinderen in alle gebieden wegnemen.
Heeft homeschooling in Spanje een uitsluitingscomponent voor extreme politieke of religieuze ideeën?
Een andere vraag die veronderstelt dat ouders die thuis opvoeden van plan zijn fans te genereren. Er zijn kolen met enorm religieuze ideologieën. En ze zijn vrij wijd verspreid in onze geografie. Ze hebben zeker een zeer religieuze kleurstof, daarom denk ik niet dat de ideologie zich zorgen maakt, maar wie thuis opvoedt, doet iets dat de meesten niet weten. Nadat je dit hebt verduidelijkt, vertel je dat de weinige onderzoeken met een Spaanse bevolking om pedagogische redenen een grotere voorkeur voor deze optie hebben.
Heeft homeschooling dan voordelen?
Elke educatieve optie die u kiest, heeft voor- en nadelen. Elke familie waardeert dat het een prioriteit is en op basis daarvan heeft een of andere optie.
Is homeschooling alleen geldig voor sommige "speciale" kinderen zoals hoogbegaafde kinderen, kinderen met dyslexie of kinderen met schooluitval?
Het is geldig voor elk kind: alle kinderen zijn speciaal. Onwetendheid van statistieken, roept deze vraag op. Als de meeste mensen 1,70 meten, betekent dat dan dat wie 1,30 of 1,90 meet ziek is of "speciaal" is? Nou nee, natuurlijk niet. Er staat alleen dat ze niet zoals de meeste zijn. Het feit dat de meerderheid naar school gaat en zich aan dat systeem aanpast, betekent niet dat alleen 'specials' dit alternatief van homeschooling kunnen gebruiken.
Laten we teruggaan naar het schoolonderwijssysteem. Heeft de school volgens u voor- en nadelen?
Natuurlijk Vaders en moeders die face-to-face school kiezen, geloven dat het meer voordelen heeft dan thuisonderwijs. Degenen die thuis voor onderwijs kiezen, geloven uiteraard dat het meer voordelen heeft.
Wat faalt in het schoolonderwijssysteem?
In plaats van te zeggen wat faalt, zeg ik liever wat ik zou doen om het te verbeteren. Ik zou elke leraar trainen in medelevende spraak en emotionele intelligentie.
Teresa, je hebt dit concept verschillende keren genoemd, waarin je een specialist bent. Kun je wat gedetailleerder uitleggen wat compassievolle spraak is?
De perceptie van alles wat we hebben wordt geleid door spraak. Eskimo's hebben bijvoorbeeld veel verschillende woorden voor de kleur wit (afhankelijk van de diepte van de sneeuw, enz.) Terwijl wij, als we naar hun land gingen, de eerste paar dagen ten minste alleen 'wit' zouden waarnemen. Dus elk doel dat we in het leven hebben, wordt gemedieerd door de woorden die we gebruiken. Daarom wijd ik mezelf om mensen te trainen in het gebruik van woorden die hun doelstellingen ondersteunen.
Er is nog een ding waarover ik graag uw mening zou willen weten, omdat het veel twijfels bij de ouders en spanningen met de kinderen opwekt. Denk je dat computergames of videogames gevaarlijk zijn?
Ik denk dat die computerspellen gevaarlijk zijn voor iedereen die ze niet op de juiste manier gebruikt. Kinderen zijn, omdat ze zich in de trainingsfase bevinden, meer kwetsbaar.
Daarom is het belangrijk dat wanneer een kind dit soort spellen gebruikt, een volwassene bij hem is en weet wat hij in elke situatie moet doen. Welke woorden te gebruiken, het overdragen van de risico's aan het kind. Hetzelfde wordt gedaan als we uitleggen dat we naar beide kanten van de straat kijken wanneer we oversteken. Oversteken zonder te kijken is gevaarlijk voor alle mensen, hoewel de zwaksten kwetsbaarder zijn.
Raad je een leeftijd aan vanaf wanneer je ze gaat gebruiken?
Meer dan een leeftijd is het een zekere volwassenheid. Logischerwijs als een spel zegt dat het niet wordt aanbevolen in "dergelijke leeftijd" in de instructies, respecteer ik het meestal. Maar dan zijn er kinderen die al ouder zijn dan de "aanbevolen" in de instructies, en dat spel in het bijzonder kan erg sterk voor hem zijn. Net als de straat oversteken, zijn er kinderen die het met vier jaar verwerven, anderen met zes en anderen met acht. Elk volgens hun volwassenheid.
Moeten we een tijdslimiet opleggen?
Het opleggen is een woord dat laat zien dat iemand de "macht" heeft over een ander. Meer dan opleggen vind ik het gepast om de tijdslimiet volgens de instructies te melden en om alternatieve spellen te hebben. Of neem deel aan de volwassene van het spel, als het een Nintendo-videogame is, zodat het kind rust terwijl de volwassene speelt.
Wat als het kind "verslaafd" is en niet anders wil doen?
Om aan iets (een computerspel of iets anders) verslaafd te raken, is aan de voorwaarden voldaan. Dus als ik zie dat een kind gewoon bij zijn videogame wil zijn, onderzoek ik de gezinsdynamiek om thuis een meer harmonieuze relatie te bevorderen. Als ik dat verbeter, zal het kind altijd liever met zijn ouders spelen om met een kleine machine te spelen.
Zoals altijd wanneer ik een interview doe, ben ik er trots op dat ik de informatie van de experts kan doorgeven aan onze lezers en ik wil blijven praten. Hierin interview met de psycholoog Teresa García Het is me weer overkomen en ik hoop natuurlijk dat het je hetzelfde gevoel geeft, dat je wilt verbeteren als ouders en wilt blijven leren.
