Een paar maanden geleden hebben we uitgelegd dat veel premature baby's die niet konden overleven, alleen stierven, voornamelijk vanwege de operaties van die ziekenhuizen die tegen de ingang van de ouders een veto uiten, die tijdschema's voor bezoeken instellen.
Enige tijd geleden hoorde ik dat iets soortgelijks kan gebeuren wanneer baby's worden beschouwd als "niet levensvatbaar". Het zijn baby's die met ernstige problemen worden geboren en een levensverwachting van enkele uren of minuten hebben.
Je hebt je waarschijnlijk nooit afgevraagd wat er gebeurt als zo'n baby wordt geboren. Vandaag zal ik proberen uit te leggen hoe deze baby's sterven (omdat het mij niet logisch lijkt), hoewel ik merk dat ik de gevoeligheid van sommige mensen kan schaden.
Als ouders bij baby's willen zijn
Helaas is de natuur niet onfeilbaar en af en toe wordt een baby geboren met een probleem of misvorming die hem onverenigbaar met het leven maakt. Er wordt gezegd dat het "onhaalbare" baby's zijn (in het midden van de ruimte omdat het me weinig moeite geeft om zo over hen te praten) omdat ze na een paar minuten of een paar uur sterven.
Als ouders bij hen willen zijn, staan ze toe dat ze bij hen zijn. Ze gaan naar de kamer, de ouders met de baby, en daar blijven ze samen totdat de baby sterft. Dit is de ideale situatie omdat het ouders in staat stelt om afscheid te nemen, met de baby te praten, uit te leggen wat ze willen, hem te omhelzen, hem te wiegelen en hem de wereld vaarwel te laten zeggen dat hij slechts een moment met waardigheid zal zien.
Er zijn echter momenten waarop artsen dit niet toestaan, zoals in het geval van de premature tweeling van Melilla, die in 2006 op een dag werd geboren en stierf en wiens zaak tegenwoordig in de rechtbank is omdat de ouders hun kinderen beschouwden ze zouden nog kunnen leven als ze bij hen hadden mogen zijn.
Er zijn meer vergelijkbare gevallen, van professionals die waarschijnlijk proberen ouders te beschermen, zodat ze niet lijden, hen ervan overtuigen dat het beter is dat ze het niet zien (vergelijkbaar met wanneer kinderen worden beschermd tegen het zien van de overleden grootvader, bijvoorbeeld) naar de baby waar de ouders niet naar binnen kunnen.
Daar weten de ouders niet waar de baby is, ze geloven zeker dat iemand bij hen is, of dat ze in een couveuse zijn, of onder een wieg liggen, wachtend op de tragische uitkomst. De ouders wachten ondertussen in de kamer en wachten tot iemand hen benadert om hen te vertellen dat "het al weg is."
Als ouders niet bij baby's willen zijn
Ik ga niet over de ouders oordelen, omdat elk paar de situatie kent en de redenen voor het maken van de ene of de andere beslissing, maar er zijn ouders die de laatste uren liever niet bij de baby zijn.
Ik kan het niet in de eerste persoon uitleggen omdat ik niet heb gewerkt aan het bijwonen van geboorten, maar ik heb het onderwerp een beetje onderzocht en, in aanvulling op het horen van de mond van een collega-verpleegkundige, heb ik op internet een bevestiging kunnen lezen dat het op verschillende plaatsen is gedaan (soms Dit wordt verklaard door mensen in de gezondheidszorg en andere betrokken ouders): baby's die hun eerste en laatste uren niet bij hun ouders doorbrengen, omdat hun ouders dat niet willen of omdat professionals, ondanks het willen, hebben besloten om de ouders niet toe te staan met hen ze brengen ze alleen, naakt, op een aanrecht door, totdat ze sterven.
Het is wel verstaan dat ze niet zullen overleven, ze zullen geen nieuwe dageraad kunnen zien, dus het lijkt erop dat er geen zorg wordt geboden aan de baby om niet iets te verlengen dat binnen een paar minuten of uren zou moeten gebeuren.
Ik begrijp het argument, ik begrijp dat als je ouders niet bij hem willen zijn er niemand is die bij de baby kan zijn, maar Ik ben heel verdrietig om te weten dat ze naakt zijn (Door ze te bedekken zullen ze een betere temperatuur hebben en langer leven), dat de verpleegster alleen van tijd tot tijd nadert om te zien of ze al is overleden en Het spijt me vooral dat ze alleen sterven.
Nee tegen paternalisme
Ik heb sommige vaders en moeders kunnen lezen die zeggen dat als ze weten dat niemand bij hen was, als ze weten dat ze naakt en alleen zouden sterven, ze iets hadden gedaan om het te vermijden. Sommige gezondheidswerkers handelen meestal met een duidelijk paternalisme geërfd van voorgaande decennia waarin zij zijn het die beslissen wat het beste is voor gebruikers.
Ze laten de ouders niet binnen wanneer ze een kind pijn zullen doen "zodat hij je hier niet ziet en niet begrijpt dat we hem pijn doen en jij niets doet", ze laten een moeder zijn dochter niet zien, die dood is geboren, omdat "Ogen die niet zien, hart dat niet voelt" en op veel plaatsen laten ze de pasgeboren baby ook niet zien dat hij een tijdje moet sterven, met dezelfde intentie, dat de ouders niet lijden.
Maar als je iemand vaarwel zegt, doe je dat omdat je hem kent, omdat je iemand met hem hebt gedeeld en je vaarwel wilt zeggen omdat je je zo voelt. Ouders moeten altijd in staat zijn om met hun kinderen te zijn, om de resterende minuten of uren met hun leven te delen. Ze moeten in staat zijn om te praten en je te wiegelen, zonder dat iemand je vertelt dat "je het beter niet kunt zien." Op die manier kunnen ze hun baby ontmoeten, ze kunnen zich voelen als moeder, vader en zoon en ze kunnen afscheid nemen, wat de eerste stap is om de pagina in de toekomst te kunnen omslaan.
Als het de ouders zijn die het niet perfect willen zien, maar zij zijn het die beslissen, niemand anders. En als dat zo is, doe dan alsjeblieft je best, beste gezondheidswerkers niemand sterft ooit alleen.
