Ik kijk weinig, heel weinig tv en als ik het zie, plaats ik meestal TV3, waar het programma wordt uitgezonden Polen, een satire- en humorprogramma waarin acteurs Catalaanse en Spaanse politici imiteren om de huidige politieke situatie te bespotten.
In het laatste programma kon ik hetzelfde zien Eduard Estivill zijn methode toelichten in a prop van het programma, waarschijnlijk om te profiteren van de aantrekkingskracht van het programma en jezelf zo mogelijk nog meer bekend te maken.
Het probleem (voor hem) is dat wat een komische situatie probeert te zijn (wat het is, omdat het nog steeds een humoristische show is) uiteindelijk dient als een analogie voor kijkers: in Polen zien we dat de Estivill-methode wordt gebruikt om de massa's te kalmeren, om ze een limoen en een zand te geven en hun logische en legitieme herindelingen te negeren, min of meer hetzelfde als wat er gebeurt als een kind roept dat zijn ouders hem verzorgen.
Jouw wetenschappelijke methode
Het is merkwaardig om te zien dat hij zegt dat zijn methode wetenschappelijk is getest bij baby's, maar niet bij volwassenen. Het is logisch, wat een onzin zou moeten zijn om te proberen een tiener of een volwassene goed te laten slapen, hem negerend, eigenlijk omdat het hem niets kan schelen. Kinderen geven er echter niet om en dat is waarom het werkt, omdat ze bang zijn, omdat ze niet krijgen wat ze nodig hebben, omdat ze gestrest zijn en uiteindelijk stoppen met bellen, wetende dat niemand zal komen om de begeleiding te bieden die ze nodig hebben.
Het punt is dat hij het heeft over wetenschap, terwijl we hebben opgemerkt dat misbruik (het negeren van een baby niet de ergste vorm van misbruik zou zijn, denk ik, maar een vorm van misbruik) schadelijk is voor kinderen omdat hun hersenen Ze zijn alert om bedreigingen te voorkomen en ze in angst te laten leven, dat slechts twee minuten negeren van een baby voldoende is om gestrest te raken en genoeg voor hen om opnieuw te benadrukken alleen met de verwachting dat zoiets weer zal gebeuren en dat de hersenen van de baby Hij is zo onvolwassen dat ze niet kunnen redeneren waarom ze met zes maanden alleen moeten kunnen slapen.
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik Ik laat me liever leiden door de wetenschap die zegt dat mensen liefde en gezelschap nodig hebben (Ik denk dat iedereen de voorkeur geeft aan eenzaamheid) en degene die dat zegt Baby's zijn degenen die het beste weten wat ze nodig hebben (en contact met hun ouders is een van de dingen die ze het meest nodig hebben).
Als we een baby twee, drie en vier minuten moeten laten huilen, is dit een teken dat we een situatie zodanig moeten forceren dat iemand die de baby niet kent of op dat moment aanwezig is ons markeert en totdat de baby eindelijk Zwijg (in de video gaan ze weg). Als we een situatie moeten forceren, hebben de kinderen een slechte tijd en veel ouders ook. En forceren, forceren, soms breken dingen ...
Hebben de video-unionisten de bezuinigingen geaccepteerd?
Welnu, steek uw hand op die gelooft dat vakbondsleden weg zijn, omdat ze zich hebben gerealiseerd dat de bezuinigingen voor hen het beste zijn ... Niemand? True. Ze zullen moe zijn vertrokken, moe van het aanbieden van hun president, in plaats van woorden, een knuffeldier genaamd Pepito, dat nutteloos is.
Iets soortgelijks gebeurt met baby's. Niet dat ze vredig leren slapen. Het is niet zo dat ze besluiten dat hun ouders het voor hun eigen bestwil doen, het is dat ze beseffen dat wanneer ze om liefde, liefde, contact en veiligheid vragen, ze liefdevolle woorden ontvangen van vader en moeder en Een knuffeldier, dat koud is, is geen moeder of vader en 'begrijpt me niet'.
En Rajoy Colecha ...
Aan het einde van de video realiseren we ons dat Rajoy Colecha met de vakbondsleden. Verrassend genoeg heeft hij hiermee algemene stakingen vermeden. Het is belangrijk om na te denken en vooral om na te denken over de rol van Estivill in deze video. Het geeft me het gevoel dat hij zichzelf wil adverteren, omdat hij op TV3 een gereputeerde en bekende persoon is, maar dat het schot uit de kont komt ...
