De fopspeen wordt tegenwoordig op grote schaal gebruikt en baby's lijken er zeer comfortabel mee te zijn, maar sinds enkele jaren is het gebruik ervan verwikkeld in controverse. Zijn er meer risico's dan voordelen verbonden aan het gebruik van de fopspeen? Wordt het meer aanbevolen bij baby's zonder borstvoeding? Wanneer moeten ze worden verwijderd?
Gezien de huidige controverse heeft het Borstvoedingcomité van de Spaanse Vereniging voor Kindergeneeskunde, in het licht van het momenteel beschikbare bewijsmateriaal, een evaluatie van de kwestie in verband met borstvoeding uitgevoerd.
Uit dit werk halen we het volgende eruit aanbevelingen voor het gebruik van de fopspeen, die, hoewel ze voornamelijk gericht zijn op gezondheidswerkers, ons een idee kunnen geven van de huidige stand van zaken.
- Bij pasgeborenen die borstvoeding krijgen, is het beter om de fopspeen tijdens de eerste dagen van het leven te vermijden en het niet af te raden wanneer borstvoeding goed is ingeburgerd, meestal vanaf de maand van het leven, de leeftijd waarop het risico op wiegendood begint.
- Exclusieve borstvoeding moet worden aanbevolen tijdens de eerste 6 maanden van het leven als een beschermende factor voor plotselinge kindersterfte.
- Professionals moeten weten dat het gebruik van de fopspeen soms een marker is die er is problemen met borstvoeding, dus moeten ze deze situaties identificeren en de nodige vaardigheden verwerven om moeders op de juiste manier te helpen, zowel met de techniek van borstvoeding als met vertrouwen in zichzelf.
- In neonatale eenheden in verband met pijnlijke procedures, als er geen mogelijkheid is voor het kind om te zuigen (denk aan het begrip tetanalgesie), moet fopspeenafzuiging worden aangeboden als een methode voor niet-farmacologische analgesie. De maatregel zal effectiever zijn als 0,2 cc 20% sucrose eerder is toegediend.
- Bij kinderen die kunstmatig borstvoeding krijgen, is de aanbeveling om een fopspeen te gebruiken vooral belangrijk omdat deze andere kenmerken heeft die het risico op wiegendood (SIDS) kunnen verhogen.
- Een andere tip, zoals we een paar dagen geleden zagen, is om de fopspeen een jaar lang te onttrekken, terwijl de meesten van ons denken dat ze nog niet 'voorbereid' zijn. Dit zou zo zijn om andere nadelige effecten van de fopspeen te voorkomen, zodra deze de risicoperiode van wiegendood heeft overschreden en minder zuigkracht nodig heeft.
- Gezondheidswerkers moeten weten dat er, naast de fopspeen, er zijn andere manoeuvres om een baby te kalmeren, zoals huid-op-huid contact en andere niet-voedzame zuigmethoden.
- Het is aan zorgverleners om ouders uitgebalanceerde, onbevooroordeelde informatie te geven over het beschikbare bewijs van de voordelen en nadelen van het gebruik van de fopspeen om hen te helpen hun beslissingen te nemen. Uiteindelijk zijn de ouders verantwoordelijk.
Het onderzoek eindigt met eraan te herinneren dat het noodzakelijk is om door te gaan met onderzoek om de rol van de fopspeen in zijn mogelijke interferentie met borstvoeding beter te begrijpen en de verschillen in de effecten ervan op verschillende culturen en verschillende vrouwen te bestuderen.
Deze zijn de AEP-aanbevelingen voor het gebruik van de fopspeen, uitgevoerd na de analyse van de aanbevelingen van andere wetenschappelijke verenigingen en instellingen en de beoordeling van het bewijs met betrekking tot de relatie tussen het gebruik van de fopspeen, borstvoeding en plotselinge dood, hoewel op deze gebieden ook onderzoek moet worden voortgezet.
