Logischerwijs is het niet omdat vaders en moeders meer van de oudere zoon houden. Ik wil geloven dat we allemaal evenveel van onze kinderen houden.
Het feit dat we meer tijd aan de oudste zoon besteden dan de tweede en de anderen is het gevolg van enkele voor de hand liggende vragen.
Volgens een studie uitgevoerd door Cornell University in de Verenigde Staten, ouders met meer dan één kind brengen veel meer tijd door met de eerstgeborene dan met de jongste wanneer de kinderen tussen 4 en 13 jaar oud zijn.
Het rapport, dat was gewijd aan het vergelijken van de tijd die ouders doorbrengen met hun kinderen, verduidelijkt een punt waarover ik het niet eens ben.
Wijs op het verschil in kwaliteit van tijd dat aan ouderen is opgedragen ten opzichte van anderen. Of anders gezegd, dat de kleine (of de kleintjes) minder kwaliteit van tijd krijgen dan de oudere.
Ik ben het ermee eens dat de hoeveelheid tijd die we aan de eerste besteden groter is vanwege logische problemen zoals dat we onervaren zijn en dat het ons veel langer kost. Met de tweede is het allemaal eenvoudiger en sneller omdat we al weten hoe het te doen. Met anderen, zelfs niet praten.
Met de eerste zijn we bang voor alles, alles wat ze doen is een noviteit en het is logisch dat we veel tijd besteden.
Maar ik ben het er helemaal niet mee eens dat de eerste een betere kwaliteit van tijd vergt dan de andere.
Met de tweede is het waar dat we leren tijd te besparen, maar door het simpele feit dat we ook een oudere zoon hebben om voor te zorgen.
Maar dat betekent niet dat de kwaliteit van tijd voor de tweede of voor degenen die later komen lager is.
Wanneer we een tweede kind hebben (hier ben ik aangekomen, ik veronderstel dat hetzelfde vanaf dan gebeurt), leren ouders onze liefde tegelijkertijd te vermenigvuldigen. Niet om de liefde te verdelen, en minder in ongelijke delen. Zo zou het tenminste niet moeten zijn.
