zie Facebook Met censuur is het een kwestie van bestudering waard, want zoals gewoonlijk wordt gezegd, is het te vaak gewijd aan "omheiningen aan het veld zetten", wat de manier is om te zeggen dat het is gewijd aan het doen van enigszins onverklaarbare dingen over dingen die niet Het zou moeten proberen te beperken.
Wat kan iemand op deze foto zien om het te censureren? Ja, je kunt haar tepels zien. Ja, ze is naakt. Ja, de baby is naakt. Maar nee Het is geen pornografische foto en heeft ook geen seksuele connotaties omdat het belangrijkste aan deze foto niet is dat ze meer of minder kleding dragen, maar het uiterlijk en gebaar van een moeder die haar nieuwe baby verwelkomt.
Iemand uit de privégroep heeft de foto gemeld
De vrouw op deze foto is Francie, een moeder uit New York die thuis is bevallen en de foto in een privé-Facebook-groep heeft gepost om de verjaardag van haar dochter te vieren. In deze groep, voornamelijk gericht op zwangere vrouwen en vrouwen die al moeder zijn, vond iemand dat het zou moeten worden gecensureerd.
De verrassing die hij kreeg is vergelijkbaar met die van veel mensen om dezelfde reden wanneer hij foto's ophangt van hun geboorte of borstvoeding geeft aan hun baby's en het populaire sociale netwerk uiteindelijk hen censureert. En vooral omdat hij het niet min of meer publiekelijk aan zijn muur hing, maar in een privégroep waarin de verschillende bezorgopties meestal worden besproken: thuis, in het ziekenhuis, volgens wat elke zorgverzekering in New York dekt, enz.
Maar het beleid van Facebook is duidelijk
Facebook zegt het echter duidelijk: alle afbeeldingen krijgen overal ter wereld dezelfde behandeling en het feit dat het in een privégroep is gepubliceerd, maakt het naakt niet geldig. Zelfs wanneer je een vrouw ziet die bevalt.
Nu verwacht de beheerder van de groep, Nora Painten en Francie, dat Facebook van gedachten verandert over de foto op dezelfde manier als in de tijd dat het borstvoeding gaf, toen ze besloot te stoppen met het censureren van de afbeeldingen toen de vrouw borstvoeding gaf .
Zelfs Kimm Sol, een verloskundige die ook deel uitmaakt van de groep, heeft erover gesproken:
Ik ben oprecht perplex door de handeling om een vrouw te beschamen door haar imago te verwijderen, simpelweg omdat ze de macht hebben om dit te doen. Dit is het beeld van een vrouw die is gepubliceerd om de geboorte van haar dochter, de schoonheid van haar lichaam, haar moed en een foto te tonen die zo'n positieve reactie heeft gehad, vol lof, en in een privégroep, waar de leden Ze hebben gevraagd om deel uit te maken van die groep.
Nu moeten we wachten om te zien of Facebook van gedachten verandert en het beeld zichtbaar blijft op het sociale netwerk, wat logisch en normaal zou zijn, omdat niet alle naakten op dezelfde manier moeten worden behandeld: ze censureren de manier waarop baby's ze komen naar de wereld, Ze censureren de manier waarop ze zelf in de wereld zijn gekomen!
