Wat is een beter, blindelings vertrouwend medicijn om kwalen van onze kinderen te behandelen of vertrouwen in de wijze aard, onze kracht van zelfgenezing en het gebruik van alternatieve therapieën? Nou, ik weet het niet, misschien moeten we tussen alle middentermen een vinden waarin we op geneeskunde vertrouwen, maar zonder misbruik te maken, af te stappen van "alles mediceren" en "niets mediceren".
En het is dat in de afgelopen jaren veel gezinnen die medicijnen niet vertrouwd hebben, zijn uiteindelijk duur gaan betalen, zoals de ouders van een 18 maanden oud meisje, die haar als haar kleine meisje zagen Ik stierf aan een otitis wat resulteerde in meningitis, omdat het besloot het te behandelen met homeopathie en kruidentherapieën in plaats van antibiotica.
Volgens het nieuws heeft het meisje, net als veel van de kinderen van vandaag (weinig kinderen hebben nooit otitis gehad), een oorontsteking die de ouders besloten niet te behandelen met moderne medicijnen, maar met de remedies die ze gebruikten meestal (homeopathie en kruidenmiddelen). blijkbaar, ze vertrouwden geen vaccins of medische vooruitgang, vertrouwen dat ze hadden verloren na lang onderzoek daarnaar.
Gezien het feit dat de meeste otitis viraal is, had de beslissing goed kunnen werken, want wanneer ze viraal zijn, lossen ze vanzelf op. Dit gebeurde echter niet, omdat er zich een bacterie in zijn oor verspreidde die niet stopte en verder ging, tot het punt van leiden tot meningitis.
Toen ze zagen dat het meisje erger aan het worden was, gingen ze naar het ziekenhuis, waar ze niets voor haar konden doen. Bij het uitvoeren van de autopsie en het analyseren van de oorsprong van de infectie, verklaarde Dr. James A. Terzian (verantwoordelijk voor de autopsie) dat een algemeen antibioticum zou het meisje hebben gered.
Een soortgelijk geval gebeurde in 2013
Zoals we een paar jaar geleden al zeiden, zei Ryan Alexander Lovett, een zevenjarige jongen in maart 2013, Hij stierf ook omdat hij niet met antibiotica was behandeld om een groep A streptokokkeninfectie te overwinnen, die wordt behandeld met veelgebruikte antibiotica. De moeder gaf hem de voorkeur aan homeopathie tot na 10 dagen dat ze zagen dat er niets kon worden gedaan om hem te redden.
Dit gebeurde in Canada en het kind werd toen niet alleen niet naar de dokter gebracht, maar ook nooit echt, en niet omdat ze zorgeloze ouders waren, maar gewoon omdat ze het huidige medicijn niet vertrouwden. Daar zijn ouders wettelijk verplicht om te voorzien in voedsel, onderdak, verzorging en medische zorg aan hun kinderen werden ze schuldig bevonden aan zijn dood.
En nog een geval vanwege homeopathie, in 2011
Wat is het probleem van homeopathie? Dat heeft geen primaire effecten. Het heeft geen bijwerkingen, dat weten we allemaal, maar wij ook niet. Dat wil zeggen, ze veroorzaken geen verandering in het lichaam, afgezien van de psychologische suggestie om iets te nemen, of wat hetzelfde is, het bekende placebo-effect. Je neemt iets waarvan je denkt dat het je een goed gevoel geeft, dat het je zal genezen, en dan begin je je beter te voelen.
Bij veel milde aandoeningen brengt dit geen risico met zich mee en is het ook niet onverantwoordelijk, omdat, zoals we allemaal weten, het lichaam het vermogen heeft om zichzelf van veel dingen te genezen (dankzij het immuunsysteem). Als we het hebben over belangrijkere ziekten, dan hebben we een probleem, omdat er sommige zijn die erger kunnen worden, steeds meer, tot het punt van het beëindigen van een leven, als er geen remedie eerder is.
Ik heb over deze zaak gesproken in 2011, toen sommige ouders dat waren beschuldigd van doodslag wegens het behandelen van Luca Monsellato met homeopathie, een 4-jarige jongen die pech had met een homeopathische vader.
Luca kreeg een luchtweginfectie die resulteerde in longontsteking en zijn vader behandelde hem met homeopathie en natuurlijke remedies.
Als ouders niet vaccineren ...
Andere kinderen hebben hun leven verloren of zijn er dichtbij in de buurt geweest omdat ze niet waren gevaccineerd. Ouders worden geïnformeerd, zij concluderen dat conventionele geneeskunde niet bevalt, hen niet overtuigt en dat alles in het algemeen een bedrijf is, inclusief vaccins, en ze kiezen ervoor om ze niet te vaccineren.
Eind juni weergalmden we een vreselijk nieuws, dat ons meer pijn deed omdat we het dicht bij huis hadden, omdat we een kind waren van hier, uit Spanje. Hij was zes jaar oud, was nog nooit gevaccineerd en hij werd een maand vóór difterie ontdekt. Ondanks de behandeling kon hij de ziekte niet overwinnen en stierf.
Twee jaar geleden, in 2013, had een gezin spijt dat ze hun zoon niet hadden ingeënt toen hij tetanus nam, een ziekte die hem met zeven jaar in een zeer kwetsbare situatie achterliet.
En in februari 2015 krijgen ze bij een uitbraak van mazelen in Duitsland geen controle omdat het aantal gevaccineerde kinderen bereikt niet het gewenste minimumZe moesten de dood betreuren van een 18 maanden oude jongen die de ziekte niet had overwonnen.
Maar ... vaccins hebben bijwerkingen
Ik heb niet anders gezegd. Vaccins hebben mogelijke bijwerkingen, zoals elk medicijn, maar dat weten we ze zijn effectief om zeer belangrijke en gevaarlijke ziekten te voorkomen. Dat een kind kan sterven nadat een vaccin is toegediend? Ja, het kan gebeuren, omdat er mensen zijn die gevoelig zijn voor een component van vaccins of een medicijn. Oké nu Wat is gevaarlijker, het vaccin of niet vaccineren? Welnu, gezien hoe gevaarlijk sommige besmettelijke ziekten zijn, zullen ze, als ze stoppen met vaccineren, weer verschijnen bij uitbraken en epidemieën en het aantal sterfgevallen zou groter zijn dan dat van vaccins.
Maar medicijnen zijn ook gevaarlijk
Tuurlijk. We hebben het over artsen, mensen die elke dag verschillende beslissingen nemen en medicijnen voorschrijven. We kunnen niet verwachten dat het onfeilbaar is, want dat is het niet. Medicijnen zijn medicijnen, stoffen die ons op de een of andere manier wijzigen en die bepaalde gewenste effecten hebben en andere ongewenste kunnen hebben. Daarvoor ouders moeten verstandig zijn en behandel de dingen die moeten worden behandeld.
Het kan niet zijn dat omdat het kind 3 slijm heeft, hij een siroop krijgt, of omdat hij twee keer hoest, of omdat hij twee tienden meer op de thermometer heeft ... de medicijnen moeten worden gebruikt wanneer ze nodig zijn en wanneer we zien dat ze het kind kunnen helpen om zich beter voelen, omdat hij echt slecht is. Voor meer banale dingen, al het leven: geduld en goede hydratatie.
Daarom spreek ik van een middenweg. Een punt waar je naar de kinderarts gaat en als hij ziet dat wat je kind heeft geen medicatie nodig heeft, zegt hij: "je hoeft niets speciaals te doen, wacht maar af, geef hem vloeistoffen, dat hij goed gehydrateerd is, en we zullen zien hoe hij verder gaat", en je gaat naar huis zonder te denken dat "ga kinderarts, die me niets stuurt" ... omdat als het kind de volgende dag slechter is, het misschien nodig is om hem te behandelen en dan zal hij je geven wat hij nodig heeft, maar als het beter is, je hebt je kind een medicijn bespaard dat hij niet nodig had.
Een middenweg waarin u niet in de verleiding valt om medicijnen te demoniseren, denkend dat het niets meer is dan een bedrijf dat zich bezighoudt met uw gezondheid en overgaat op homeopathie, een gebied waarin niets wordt geïnvesteerd in onderzoek en zeer hoge netto voordelen (Het is ook een bedrijf): Homeopathische preparaten hebben een zeer hoge prijs Als we rekening houden met hun effectiviteit, die nihil is ... kom op, ik droom elke nacht om een gemakkelijkere manier te vinden om geld te verdienen (doe suikerballetjes in plastic flessen en verzamel ze alsof ze veel goed zijn), alleen dat mijn ethiek me vertraagt personeel, degene die me zegt "zaken doen, maar niet spelen met de gezondheid van mensen" ... dat is wanneer mijn kaartenhuis wordt ontmanteld en ik blijf zoals ik ben.
Maar homeopathie werkt!
Nee, het werkt niet, zoals u zojuist hebt gezien in de gevallen die ik heb uitgelegd. En niet alleen voor die gevallen, maar omdat studies hebben keer op keer aangetoond dat ze niets anders doen dan het eerder genoemde placebo-effect. Omdat ik in dit opzicht niet meer wil verlengen, laat ik een link achter waar ik al de bibliografische referenties heb geplaatst waarin werd aangetoond dat Homeopathie heeft geen voordeel bij kinderen, noch om hen van iets te genezen, noch om iets te voorkomen.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | Kaartjes met betrekking tot homeopathie, Kaartjes met betrekking tot vaccins voor kinderen
