Wat zou er gebeuren als we meer dan honderd jaar terug zouden kunnen gaan en de zwangere vrouwen zouden zien bevallen zonder nauwelijks ingrepen? Nou, onder andere zouden we iets heel verrassends zien: voor de meeste van hen die 's nachts bevallen.
Een studie aan de Autonome Universiteit van Madrid is tot die conclusie gekomen na analyse van meer dan 4.500 geboorten die plaatsvonden in het Maternity House van Madrid tussen 1887 en 1892, een perfect moment om het te analyseren, aangezien de verloskundige interventies op dat moment minimum en dat maakte baby's geboren toen ze wilden worden geboren, en zoals ik zeg, baby's worden het liefst 's nachts geboren.
'S Nachts, omdat het veiliger is
Men zal vragen, en waarom 's nachts? Omdat ze al enthousiast zijn, met hoe wakker men overdag is, blijkt dat ze liever 's nachts komen wanneer iedereen slaapt of slaperig is. Goed 's nachts omdat, zoals de auteurs van de studie uitleggen, de menselijke voortplanting zich heeft aangepast aan de evolutie van onze soort.
Als overdag een logisch activiteitenpatroon wordt vastgesteld (de man gaat jagen, werken, enz.), Wordt 's nachts een rustpatroon vastgesteld waarin er zijn meer mensen rond de zwangere vrouw. Dit betekent dat een vrouw 's nachts kan bevallen zonder het risico dat andere roofdieren (ik spreek natuurlijk uit het verleden) haar en haar baby kunnen aanvallen, relatief hulpeloos en met de verplichting om op zo'n kritiek moment te moeten proberen te vluchten. .
Het licht, grotendeels schuldig
Op dat moment (de geanalyseerde gegevens) was er niet hetzelfde kunstmatige licht als in de huidige datum en was het moeilijker om het lichaam te misleiden. Het vermoeden bestaat dat de bevalling ook wordt bepaald door een circadiaans ritme en dat licht, of het ontbreken daarvan, een grote boosdoener is voor de bevalling.
Blijkbaar, gezien het feit dat in de winter de nachten langer zijn, de meeste geboorten gebeurden 's nachtsterwijl in de zomer, omdat het de kortste nachten waren, de meeste leveringen plaatsvonden tussen 8 en 12 uur 's ochtends (de nacht duurde langer om aan te komen en we weten al dat een levering een kwestie is van meerdere uren, steeds opnieuw dag op het moment dat de baby werd geboren).
Heb je een biologische verklaring?
De auteurs hebben uitgelegd wat de fysiologische mechanismen zijn die nachtelijke geboorte bevorderen en ik persoonlijk vond het erg interessant. Blijkbaar is de activiteit van de baarmoeder gesynchroniseerd met de cycli van licht en duisternis door de werking van melatonine, het hormoon dat wordt afgescheiden in afwezigheid van licht en dat, naast het voorbereiden van ons om 's nachts te rusten, andere hormonen start die bevalling (oxytocine en noradrenaline). Dit maakt samentrekkingen worden intenser tijdens de nacht en de levering wordt efficiënter geactiveerd dan per dag. Daarom wordt er altijd gezegd dat een goede plaats om te bevallen er een is waar het licht erg zwak is.
Maar dit gebeurt heel weinig
Het patroon van nachtlevering wordt bevestigd voor die leveringen waarin geen tussenkomst is. Op dit moment kan het alleen voorkomen in die minderheid van bevallingen waarbij geen sprake is van instrumentalisatie, medicatie, tijdcontrole, etc.
Ik zeg niet dat het ene beter is dan het andere, in feite is het tegenwoordig even veilig voor een vrouw en haar baby om 's nachts te gebeuren of overdag te gebeuren omdat er niemand is om ze op te eten, maar wanneer er leveringen zijn Met epidurale, geïnduceerde geboorten, geboorten met synthetische oxytocine, geboorten waarin je in bed ligt terwijl je uitzet en een lange tijd enzovoort, is het patroon zodanig aangepast dat het nu waarschijnlijker lijkt te bevallen gedurende de dag dan 's nachts.
In uw geval Wanneer zijn uw kinderen geboren? Zijn de onderzoeksgegevens bevestigd?
