Noch de smalle stoelen, noch de beperkingen van handbagage, noch de korte menu's ... Baby's die huilen lijken de oorzaak te zijn van meer ongemak in een vliegtuig. Daarom is het niet verwonderlijk dat steeds meer bedrijven toetreden tot de kindervrije zones. Nauwkeurig onderzoek naar de mode van "kindervrij" kwam ik bij het beeld dat aan het hoofd van dit artikel staat. Een voorbeeld van kindervrije humor van twijfelachtige smaak.
In het vignet zie je een moeder met haar baby huilen in haar armen en andere passagiers met een gezicht van ontslag, van wie er één het woord neemt door een andere passagier aan te spreken:
"Ik verzamel zakdoeken om een kleine parachute te maken. Wilt u doneren?"
Toen ik eerst het vignet zag, dacht ik dat het een parachute was voor de man die het niet kon verdragen te luisteren naar de kreet van de baby, maar toen viel ik in de "kleine" parachute, dat wil zeggen een parachute om de baby te gooien, met alle implicaties van intolerantie en geweld die het "grappige" idee destilleren. Hoewel het zien van het gezicht van de moeder (ook behoorlijk wanhopig), het me niet zou verbazen als zij zichzelf in deze situatie wilde lanceren.
In feite, en ik weet dat ik op zoek ben naar drie voet voor de kat, zou elke optie (de passagier of de vluchtende moeder; soms zouden we ook moeten ontsnappen in momenten van wanhoop en humor is een uitweg) meer geleken grappiger dan die laat zien dat de heer bereid is de hulpeloze baby uit het vliegtuig te gooien.
Maar goed, ik weet het, het is een grap ... twijfelachtige smaak. Hopelijk gebeurt er iets soortgelijks met een passagier in het echte leven ... het is ook een grapje. En niemand lacht hem uit! Omdat het uiteindelijk "normaal" lijkt dat je geen baby's om ons heen wilt hebben.
