De afgelopen jaren hoor je over het zogenaamde 'keizersyndroom', dat ontstaat wanneer een kind (al een tiener) hij wordt een misbruiker van zijn ouders. We worden geconfronteerd met een groeiend fenomeen dat ons in de juiste mate zou moeten baren, hoewel het ook waar is dat het gepresenteerde nieuws moet worden geanalyseerd om sociaal alarm te voorkomen.
En het is vaak bedoeld om het gedrag van kinderen tijdens de vroege kinderjaren te plaatsen als een oorzaak van het 'tiran-kind' (een andere benaming die we zullen vinden). Het gebrek aan grenzen van de ouders wordt beweerd en de driftbuien worden aangeduid als destructief gedrag dat doet alsof ze de ouders domineren en ze kunnen het kind in de loop van de tijd in een moordenaar veranderen. Met dit argument zijn er weinig stemmen die voor fysiek misbruik van kinderen zijn ('dit zou in onze tijd niet zijn gebeurd', 'hoe goed het op tijd vals speelt!'). Ik denk dat we dat nog niet hebben gerealiseerd het is mogelijk om verantwoordelijke mensen op te leiden, zonder toevlucht te nemen tot zweepslagen.
Het is duidelijk dat de afwezigheid van autoriteit van de kant van de ouders, de laksheid in de normen van coëxistentie en de tolerantie (Als een houding waarmee kinderen alles kunnen bereiken wat ze willen), staan ze niet positief voor de gezonde ontwikkeling van kinderen en brengen ze op lange termijn ook de stabiliteit van het gezin in gevaar.
Maar dat wil ik graag duidelijk maken het is mogelijk om een aanhankelijke en empathische opleiding te combineren met de vaststelling van duidelijke normen (of limieten). Natuurlijk, rekening houdend met het feit dat de regels zich nooit mogen mengen in de gezonde ontwikkeling van kinderactiviteiten, dat wil zeggen: ze zullen gericht zijn op het vermijden van schadelijk gedrag voor het milieu en voor zichzelf.
Je moet bijvoorbeeld duidelijk worden opgeleid om te voorkomen dat een kind wreed gedrag jegens zijn broers en zussen vertoont, maar het is niet gezond om hem te verbieden om vies te worden in het park, alleen achterblijven met zijn vrienden als hij 11 jaar oud is, of zijn eigen ideeën te hebben over hoe je je vrije tijd wilt doorbrengen, of hoe je je taken moet organiseren (tenzij je dwingende redenen hebt)
Aan de andere kant (en terugkerend naar het onderwerp driftbuien, waarvan velen willen veranderen in psychische aandoeningen), is het gezond om kinderen te helpen hun ongemak op andere manieren te uiten - en afhankelijk van de leeftijd zal dit min of meer belangrijk zijn - maar niet is om hem te straffen voor schreeuwen of schoppen.
Zeg me niet dat een volwassen vader of moeder zich gedomineerd voelt door een kind van twee, vier, zes of acht jaar heel boos te zien; we zijn oud genoeg om dat gedrag te passen zonder toe te geven aan 'grillen', en bieden in ruil daarvoor begrip en hulpmiddelen zodat ons kind zich niet zo slecht voelt vanwege de reden die de aflevering veroorzaakte
Wat zijn de oorzaken van het keizersyndroom?
Er zijn enkele experts die wijzen op het verlaten van gezinsfuncties, overbescherming, gebrek aan autoriteit en gebrek aan genegenheid van ouders, zoals factoren die de toename van het keizersyndroom bij kinderen en adolescenten kunnen veroorzaken.
We moeten de tolerantie toevoegen die meer dan eens een hechte en warme familierelatie wil vervangen
Andere professionals zoals Vicente Garrido Genovés (crimineel psycholoog en professor aan de Universiteit van Valencia) zijn van mening dat er naast sociale factoren nog andere oorzaken zijn.
Het is puntig biologie als verantwoordelijk voor de moeilijkheid bij het ontwikkelen van morele emoties en bewustzijnen sociologie, wanneer het schuldgevoel in diskrediet wordt gebracht en hedonisme wordt aangemoedigd en moeiteloos wordt bereikt.
Volgens Garrido is een goed geweten de beste gids voor het gedrag van kinderen. Maar om dit te ontwikkelen heb je nodig meer inzet niet alleen door de familie (op dit punt zullen we begrepen hebben dat dit niet de enige 'schuldige' is) als voor de samenleving als geheel.
Het verdwijnen van natuurlijke gemeenschappen en de vervreemding van het uitgebreide gezin, laat de vader en moeder vaak alleen - en niet zelden slechts één - geconfronteerd met de opvoeding van kinderen (en dit is frustrerend); en het gebruik van audiovisuele media als ondersteuning draagt een hedonistische levensvisie over aan de kleintjes. Zo zien ze dat verlangens moeiteloos worden bereikt, dat de protagonisten van hun serie geen ouders hebben om hen te leiden, en dat mensen worden gewaardeerd op basis van hun 'bezittingen' (consumentisme in zijn meest meedogenloze facet valt de kinderen).
Hoe zijn de 'tiran-kinderen'?
Ik waarschuw dat mijn bedoeling verre van precieze karakteriseringen is, Dit is erg gevaarlijk omdat we kunnen interpreteren dat een impulsieve negenjarige jongen, die ook zijn ouders uitdaagt en liegt, een kandidaat kan worden voor het 'keizersyndroom'. En misschien is het alleen de combinatie van een veeleisende persoonlijkheid (van genegenheden), met de autonomie van de groeiende gedachte die vóór de adolescentie kenmerkt.
Ik denk dat het zorgwekkende gedrag van kinderen in de juiste context moet worden geplaatst: als we ze niet begrijpen, en nog veel meer, als het gezin lijdt, kunnen we oplossingen gaan zoeken (die misschien extern moeten zijn).
Over het algemeen is er sprake van kinderen die geen ethisch onderscheid kunnen maken, die geen band met hun ouders hebben, die fouten niet corrigeren, egocentrisch zijn, geen empathie tonen en wreed zijn tegenover anderen
Ik denk dat de kenmerken die ik heb genoemd relatief zijn, omdat een 12-jarig meisje niet meer nauw verbonden hoeft te zijn met haar ouders, en 'fouten corrigeren' kost ons zelfs volwassenen. Maar laten we niet in de val lopen door te denken dat 'dingen alleen worden opgelost' als we zien dat onze zoon groeit en geen moreel geweten ontwikkelt, moeten we ingrijpen.
Wat kunnen we eraan doen ouders?
Leer bewust en besteed tijd aan kinderen. Maar leer ze ook over de emoties van henzelf of van anderen, en wees bewust van het bevredigen van hun meest elementaire behoeften (het telt niet om te geloven dat we verplicht zijn om 10 pakketten Invizimals-kaarten per week te kopen). Bovenal zullen we onthouden dat demonstraties van genegenheid deel moeten uitmaken van het gezin, houden ouders niet onvoorwaardelijk van kinderen? Laten we bewijzen dat het op deze manier samenwerkt aan de ontwikkeling van zelfrespect, ja: laten we liefde niet verwarren met materiële geschenken.
Laten we voorkomen dat fysiek, psychologisch of sociaal geweld thuis gewoontegedrag wordt. Hoe bleef je lichaam toen je zag dat je middelste kind de kleine op dezelfde manier bedreigt als hoe hij je heeft gezien, of de grote chanteert door je te herinneren aan je laatste strategie om hem te beheersen?
We moeten aannemen dat we mens zijn en onze fouten herkennen om ze te corrigeren. En we zullen even inzichtelijk zijn bij het observeren van ongepast gedrag bij onze kinderen
Het is heel belangrijk praten over de gevolgen van de actiesen leg uit wat moraliteit is, ook wat de samenleving van burgers verwacht die samenleven. Het is ook om hen het belang van inspanning en doorzettingsvermogen te tonen om de gewenste doelen te bereiken.
Ik herhaal dat er duidelijke regels in het gezin moeten zijn (beter weinig en consistent dat kan worden bereikt, dat een lijst van 100 eisen dat onmogelijk kan worden aangepakt, die ook niet dienen om de kleintjes te onderwijzen). En hoewel ik het niet leuk vind om over straffen (of prijzen) te praten, moeten onze kinderen de gevolgen van hun acties onder ogen kunnen zien.
Ik heb het geval gekend van een gezin met een 10-jarige zoon aan wie een klein loon was beloofd voor het zelfstandig uitvoeren van huishoudelijke taken thuis, maar de perceptie van geld was ook afhankelijk van het handhaven van acceptabel gedrag. Na een moeilijke week waarin de jongen zijn onvrede uitte over zijn ouders die hen beledigden en zijn broers probeerden te slaan, had hij besloten het afgesproken bedrag te verminderen, en de ouders hadden hulp aangeboden om het gedrag te veranderen, terwijl ze het kind toestonden uit uw ongemak constructiever
Onze kinderen ze moeten precies weten wat we van hen verwachten en ze hebben het recht om waardenonderwijs van ons te ontvangen, en om hun fouten te corrigeren (zoals Marcos enkele uren geleden al aangaf). Natuurlijk hebben we het recht om ze te corrigeren, en de verplichting om een evenwicht te vinden dat iedereen bevredigt en kinderen helpt gezond op te groeien.
-update : Ik wilde een update invoegen omdat de oplossing niet altijd onze handen is, en soms vereist de situatie de tussenkomst van een therapeut. Een paar jaar geleden tijdens een training die ik ontving, merkte de rapporteur op dat als ouders geld kunnen uitgeven aan verbruiksgoederen, we ook bereid moeten zijn om de consultatie van een familiepsycholoog te betalen als het uit de hand loopt; het zal niet zo zijn dat we de uiterlijke schijn meer waarderen dan het welzijn van ons. En ik zou eraan willen toevoegen dat we op dezelfde manier waarop we op de deur kloppen om de tandarts te vinden die onze kinderen het beste van dienst is, dit ook moeten doen om een therapeut te vinden die 'aan iedereen' staat en het kind niet als de oorzaak van alles ziet het kwaad: het gaat om het verbeteren van de gezinsdynamiek, niet gericht op individueel gedrag.
Afbeeldingen | Ju! CE, Niklas Hellerstedt over peques en meer | Het is een ernstig probleem dat kinderen en adolescenten hun ouders mishandelen
