Ze vinden een betrouwbare methode om spontane abortussen te voorspellen

20% van de zwangere vrouwen lijdt aan een miskraam en een vijfde van hen verliest uiteindelijk zijn baby. In totale gegevens, 4% van de vrouwen lijdt aan een miskraam vanwege natuurlijke oorzaken voordat ze 20 weken zwangerschap bereiken.

Tot nu toe was er geen manier om te weten welke zwangerschap, van degenen die risico liepen, zou doorgaan en welke zou worden onderbroken. Nu, dankzij een groep wetenschappers uit het Verenigd Koninkrijk, het is mogelijk om met een vrij hoge betrouwbaarheid te weten welke zwangerschap zal doorgaan en die waarschijnlijk zal eindigen in abortus.

Het is geen revolutionaire test of een magisch apparaat dat de toekomst voorspelt, maar een reeks variabelen die relatief eenvoudig kunnen worden gemeten, waarvan de combinatie ons het een of het ander kan vertellen over een bepaalde zwangerschap.

Onderzoekers hebben het systeem gedoopt als "PVI" (zwangerschap haalbaarheidsindex) en om dit systeem te vinden, deden ze een onderzoek met 102 zwangere vrouwen in de leeftijd van 6 tot 10 weken die vaginale bloedingen hadden gehad en bij wie werd vastgesteld dat ze met abortus werden bedreigd. spontaan.

Gedurende vijf weken voerden ze verschillende analyses uit om de niveaus van progesteron en choriongonadotrofine-hormoon te beoordelen, namen ze gegevens op over het pijnniveau van vrouwen en het uiterlijk van vaginale bloedingen en de hoeveelheid, deden ze echografie en andere tests, allemaal om te proberen te weten wat elk van de factoren die verband houden met de kans op een miskraam.

Na die vijf weken gingen 22 zwangerschappen verloren, terwijl 80 doorging. Dit diende om de reden te vinden voor wat er gebeurde en de onderzoekers vonden zes factoren die rechtstreeks verband hielden met de toekomst van de zwangerschap: Familiegeschiedenis van vruchtbaarheidsproblemen, de grootte van de foetus, de zwangerschapsduur, de hoeveelheid bloedverlies en de niveaus van progesteron en HCG.

Als een vrouw slechts één van deze factoren had veranderd, als het afzonderlijk werd gegeven, werd het niet als bepalend beschouwd, maar als twee van hen werden gecombineerd (de hoeveelheid bloedverlies en HCG-waarden) konden ze vrij betrouwbaar voorspellen welke zwangerschap zou doorgaan waarschijnlijk en welke men niet zou krijgen.

Als ik vrij betrouwbaar zeg, bedoel ik dat PVI was succesvol in het voorspellen van levensvatbare zwangerschappen met 94% en 77% van degenen die werden onderbroken werden correct voorspeld.

Met dit systeem wordt het werkelijke potentiële risico van een zwangerschap redelijk economisch voorspeld om te weten waar meer zorg en meer voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen. Zo kunnen testen zoals vruchtwaterpunctie, die niet zonder risico's is, zoals we weten, ook worden vermeden.

Dit is ongetwijfeld een nieuwe ontwikkeling die veel toekomstige ouders zullen bedanken voor het welzijn van hun baby's en waarmee gezondheidswerkers in staat zullen zijn om met meer kennis te spreken over de oorzaak van het werkelijke risico bij elke specifieke zwangerschap. nu u hoeft alleen het betrouwbaarheidspercentage te verhogen, hoewel het al hoog is, kan het zelfs nog meer zijn, zodat het met grotere gevolgen kan werken.

Het enige probleem dat ik zie, is de angst dat ouders het lichaam kunnen binnentreden als je een van de paren bent die te horen krijgt dat ze waarschijnlijk hun baby zullen verliezen, hoewel, nou ja, ze zijn al bang, omdat De symptomen treden al op wanneer de nodige metingen worden verricht.

Video: Daniel Dennett, Lawrence Krauss and Massimo Pigliucci discuss The Limits Of Science @ Het Denkgelag (April 2024).