De Livingstone-bar in Salamanca is ondergedompeld in een controverse via sociale netwerken om wat te schrijven regels van coëxistentie en gedrag gericht op minderjarigen en hun ouders, die niet goed hebben gezeten.
De poster, met de vijf gedrukte normen, werd opgehangen door degenen die verantwoordelijk waren aan de deur van het etablissement met als doel "orde in coëxistentie tussen klanten plaatsen". Er zijn echter zoveel kritieken op gekomen de balk is rechtgezet en verontschuldigend voor wat er gebeurde.
Vijf regels die de controverse hebben opgewekt
Twee dagen geleden plaatste een buurman uit Salamanca op zijn Facebook-profiel de foto van een poster met vijf regels voor samenleven voor minderjarigen, geschreven door degenen die verantwoordelijk zijn voor een bar in jouw stad.
Zijn functie ging snel viral en veroorzaakte veel sociale netwerken en meningen van gebruikers verdelen. De meesten van hen toonden hun absolute afwijzing en verontwaardiging, en zelfs velen uitten het openlijk op de Facebook-pagina van de bar. Andere klanten hebben de maatregel echter toegejuicht en gewezen op het slechte gedrag van sommige kinderen en het ongemak dat ze soms veroorzaken.
In elk geval heeft de balk de gebruikers gecorrigeerd en zich verontschuldigd via het volgende bericht op de Facebook-pagina:
Is dit echt nodig?
Ik lees alles wat er is gebeurd en ik moet bekennen dat ik geen erkenning geef. Gedragsregels gericht op minderjarigen voordat ze een kamer betreden? En hoe zit het met volwassenen? Zijn er niet veel vervelender dan veel kinderen?
Maar het is ook dat ik de controversiële regels analyseer en sommigen geen zin hebben:
- "Het is verboden om met elk soort speelgoed binnen te komen (behalve mobiele telefoons en consoles)"
Ik kan de reden voor dit verbod niet begrijpen, tenzij ik verwees naar speelgoed zoals ballen of schaatsen dat kinderen binnen het terrein met het bijbehorende risico kunnen gebruiken.
In mijn geval bereiden mijn kinderen bijvoorbeeld elke keer dat we het huis verlaten een kleine rugzak met hun speelgoed voor. Dus als we besluiten om in een restaurant te eten of naar een cafetaria te gaan, hebben ze die altijd poppen bij de hand om te entertainen, of hun notitieboekjes om in te kleuren. En precies, waar ze geen gebruik van maken is mobiel of iPad.
- "Als het kind huilt, schreeuwt of vervelende geluiden maakt voor de rest, moeten de ouders het kind meenemen tot hij stopt met het doen."
Het is waar dat de kinderen zich vaak vervelen en dit kan ertoe leiden dat ze schreeuwen, te hard praten, huilen ... Kortom, een soort van ergernis voor anderen veroorzaken.
Iets gelijkaardigs gebeurde mij afgelopen weekend met mijn twee jaar oude zoon. We zaten in een restaurant en iets veroorzaakte een enorme driftbui. Ik probeerde hem een paar seconden te kalmeren in de plaats, maar omdat hij het niet kon krijgen, besloot ik met hem uit te gaan totdat hij stopte met huilen om niemand te storen.
en Ik heb geen regelsposter nodig die me dwingt om zo te handelen omdat ik als een verantwoordelijke volwassene weet wat coëxistentie en respect voor anderen is, evenals mijn plicht om mijn kinderen te onderwijzen.
Veel klanten beweren dat sommige ouders verwar bars met kinderdagverblijven, en laten hun kinderen rondlopen zoals ze willen, de rest van de mensen lastig vallen. En helaas weet ik dat dit zo is omdat ik soortgelijke situaties ben tegengekomen. Maar ik sta erop dat de verantwoordelijkheid niet ligt bij de kinderen, maar bij de volwassenen die hen vergezellen.
- "Het is verboden om kinderen te veranderen in de kamer buiten het toilet"
Ik moet bekennen dat deze regel me sprakeloos heeft gemaakt, hoewel ik me kan voorstellen dat als ze zoiets hebben verboden, dit komt omdat ze het meer dan eens hebben gezien. Ik denk dat ze het verwisselen van luiers bedoelden, maar Is iemand echt in staat om een baby op een salontafel te veranderen? Als dat zo is, lijkt het mij een enorm gebrek aan respect, tegenover het kind en tegenover de rest van de mensen.
In ieder geval, en hoewel er zeker zijn regels die met reden worden geladen, Ik vind het een gebrek aan respect voor minderjarigen om zoiets te publiceren. Over het algemeen denk ik dat we een punt hebben bereikt waarop kinderen heel snel worden gecatalogiseerd en alles wat ze doen stoort. Vervelend als ze rennen, als ze huilen, als ze schreeuwen, als ze luid praten ...
Dat vergeten we Kinderen en hun acties vallen onder de verantwoordelijkheid van volwassenen. De kinderen zijn mensen in formatie; spontaan, vitaal en zonder de regels van coëxistentie die in je hersenen zijn vastgelegd. Ze worden niet geboren met een Uit-knop die we kunnen uitschakelen wanneer ze een slechte dag hebben of een driftbui ingaan, of met een wiel om het volume van hun stem aan te passen.
Daarom vraag ik me af: Is het echt nodig om dit soort normen te publiceren, of raken we te compromisloos met het gedrag van kinderen? Ik begrijp dat er situaties zijn die vervelend zijn voor de rest, maar in die specifieke en specifieke gevallen denk ik dat het misschien het beste is om persoonlijk met de cliënt te praten, of er nu kinderen bij betrokken zijn of niet.
Kinderen in cocktailbars
Maar ik geloof ook dat ouders een oefening in reflectie moeten doen en denken of onze vrije tijd moet prevaleren boven die van kinderen. Dat wil zeggen, we willen allemaal plezier hebben op elk gewenst moment, koffie gaan drinken of met vrienden naar de bar gaan, maar is het de beste plek om met kinderen te gaan?
Zoals we lezen in de verklaring van deze bar, lijkt het etablissement gericht te zijn op 'nachtleven', hoewel de openingstijden, zoals aangegeven in de informatie op de pagina, vanaf 15:00 uur 's middags zijn. Het is in elk geval volkomen logisch en begrijpelijk dat Een kind verveelt zich in een bar of cafetaria.
Wat voor ons is een paar uur van loskoppeling en gesprek (die voorbij vliegen!), Voor de kleine is het lang om op een stoel te blijven zitten, hun impulsen om te spelen of te rennen te vertragen, vooral als we het hebben over zeer jonge kinderen.
Logischerwijs zou niemand ons moeten vertellen waar we met onze kinderen naartoe moeten gaan of niet, maar naar mijn mening denk ik dat we soms vergeten dat bepaalde sites of bepaalde soorten vrijetijdsactiviteiten voor volwassenen misschien niet de meest vermakelijke optie voor kinderen zijn. kinderen.
In ieder geval, en samengevat, denk ik dat het zeer succesvol is dat de bar heeft besloten zijn regels te corrigeren, maar we moeten niet vergeten dat we leven allemaal in de samenleving en zowel kinderen als volwassenen verdienen respect en begrip dat we alleen bereiken door empathie en educatie.
Via het Spaans
Bij baby's en meer laat 70 procent van de ouders hun tabletten over aan hun kinderen, en jij? , Een moeder maakt een lijst van de 44 dingen die een driftbui veroorzaakten bij haar 3-jarige dochter in één dag! Ze nemen een kind op dat gilt en een vlucht van acht uur verandert in een nachtmerrie, maar de fout is niet van het kind, "Kinderen afstotend", de vermelding op het ticket van een cafetaria dat een gezin met twee kinderen heeft ontvangen, Kinderen zijn geen dieren: zaai de controverse door gebieden zonder kinderen te eisen, omdat er zonder dieren zijn
