Omdat ik hier volledig bij betrokken ben, van vaderschap (9 jaar) en vaderschap 2.0 (ongeveer 8 jaar op forums en blogs), ben ik als persoon en als vader gegroeid en voel ik me steeds meer geïdentificeerd met de opvoedfilosofie die we kennen als Respectvol ouderschap, gehechtheidsfokken of natuurlijk ouderschap. Dit heeft me ertoe gebracht veel mensen te ontmoeten die hetzelfde denken en veel meningen, berichten, argumenten en debatten te lezen, en zelfs om sommige moeders en vaders te zien praten over hun rol als de oprichting van een nieuwe samenleving, alsof ze leidend waren een echte sociale revolutie, alsof ze dat waren de wereld veranderen door je kinderen op die manier op te voeden.
Ik heb er ooit over nagedacht toen ik voor mijn kinderen zorgde, maar gelukkig duurde het niet lang om van dat idee af te komen. Vandaag besloot ik om dit bericht te schrijven als een vleugje aandacht voor al die ouders die denken dat hun kinderen de wereld zullen veranderen, voor al die vaders en moeders die borstvoeding geven, verzamelen en opvoeden hun kinderen met betrekking tot de leiders van morgen.
En waarom niet, als borstvoeding hen slimmer maakt?
Het is waar. We zagen het een paar maanden geleden in een onderzoek dat aantoonde dat kinderen die langer borstvoeding kregen, op 30-jarige leeftijd meer intelligentie en een beter salaris hadden. Het drinken van moedermelk in plaats van kunstmatige melk verhoogt het intellectuele quotiënt van kinderen een paar punten, maar het uitgangspunt "borstvoeding gevende kinderen zijn slimmer dan niet-borstvoeding" kan niet als waar worden vastgesteld, omdat er veel factoren zijn die de De laatste intelligentie en borstvoeding van een persoon is niet de variabele die het meest weegt in de vergelijking. Laten we dat zeggen om veiliger te gaan kinderen die borstvoeding krijgen, zijn slimmer dan wanneer ze zelf geen borstvoeding zouden krijgen.
Wat is de factor die het meest met definitieve intelligentie te maken heeft? Degene die niet het meeste weet, maar die nog veel meer te doen heeft, is de omgeving waarin het is geboren. Een kind geboren in een eersteklas gezin scoort op intelligentietests die veel hoger zijn dan die geboren in een arbeidersgezin. Als de borstvoeding van een kind hem ertoe kan brengen zijn intellectuele quotiënt in 4-5 punten te variëren, in een of andere sociale laag te worden geboren kan het ene kind van het andere tot 15 punten onderscheiden. Is het omdat hij meer kansen heeft bij het volgen van een opleiding? Zou het kunnen dat hun ouders meer inkomen verdienen omdat ze al intelligenter zijn, en dat is wat kinderen erven?
Ter verduidelijking: als we aan de ene kant een groep kinderen hadden van ouders met een laag inkomen met borstvoeding en aan de andere kant een groep kinderen van ouders met een hoog inkomen van een fles, de tweede zal slimmer zijn dan de eerste. Als alle dingen echter gelijk zijn, hebben degenen die moedermelk drinken gemiddeld ongeveer 3-5 punten intellectueel quotiënt als we kinderen van dezelfde sociale laag vergelijken. Dat is waarom de vergelijking met zichzelf zou moeten zijn: "Als ik borstvoeding had gekregen, zou het een slimmer tikkeltje zijn. Als ik dat niet was, ben ik een minder intelligent tikkeltje."
Waar het op neerkwam: ja, kinderen zijn een beetje slimmer als ze moedermelk drinken, maar het is een vergissing om ze borstvoeding te geven om de leiders van morgen te zijn.
En waarom niet, als ze met hen slapen gezonder en rustiger worden?
Dat zegt het Margot Sunderland, directeur van Education and Training aan het Centre for Child Mental Health in Londen, wanneer zij beveelt aan dat kinderen ten minste vijf jaar met hun ouders slapen. Zij en andere experts zien volkomen logisch in dat kinderen 's nachts geen energie spenderen, met angsten en angsten om alleen te zijn, voor de duisternis, of om niet te weten wanneer morgen zal komen en dat ze rusten, kalm, zelfverzekerd en zich veilig voelen en Geliefde naast hun ouders.
Op deze manier behouden ze hun sterke en capaciteiten voor dag tot dag, om te leren wat echt belangrijk is en besteden ze niet om 's nachts alert te zijn op wat er kan gebeuren.
Kom op, dat slapen met kinderen positief is voor hun ontwikkeling, en toch het is een vergissing om te verzamelen om de leiders van morgen te zijn.
En waarom niet, als respectvol ouderschap hen tot meer respectvolle mensen maakt?
Waarom schilder je een witte muur? Omdat ik van wit hou. En zou het niet beter zijn om het geel te schilderen als je het wit wilt? Nee, als ik het wit wil, moet ik het wit schilderen. Hoe moet je een kind behandelen als je wilt dat hij op jou lijkt, als je zijn waarden wilt overbrengen? Nou ja, net zoals je zou willen worden behandeld en op dezelfde manier waarop u andere mensen behandelt. Als je wilt dat je kind een respectvol persoon is, moet je hem met respect behandelen en moet je zien dat je een respectvol persoon bent met anderen.
Als je wilt dat hij praat, praat, dingen oplost met woorden en niet met schreeuwen of met geweld, dan moet je praten, praten en dingen met hem oplossen met woorden en niet met schreeuwen of met het gebruik van kracht, en het moet doen dat je hetzelfde doet met de rest van de mensen.
Als je wilt dat je kind een goed persoon is, moet je hem zo opvoeden, als een goed persoonen het moet zien dat jij dat ook bent. Dat is de reden waarom ouderschap met gehechtheid, of respectvol, de meest logische manier is om een kind op te voeden en op te voeden.
echter, het is een fout om een kind met gehechtheid groot te brengen om een van de leiders van de toekomst te zijn.
Waarom? Omdat we ze moeten opvoeden zoals we voelen, niet om de leiders van morgen te zijn
Waarom moet je kinderen borstvoeding geven? omdat het is normaal, omdat het is wat de natuur voor alle baby's heeft voorgesteld, en omdat de afwezigheid van borstvoeding de ontwikkeling van kinderen belemmert.
Waarom slapen met de kinderen? omdat het is normaal. Omdat de mens een altricial soort is, volledig afhankelijk geboren en niet in staat om voor zichzelf te zorgen. Dat is de reden waarom pasgeborenen worden geboren met een overlevingsinstinct dat hen vertelt dat "als je alleen wilt zijn, moet huilen." En niet 'huil een beetje', maar 'huil als een bezetene'. Dat instinct, en het daaruit voortvloeiende huilen, helpt hen om ze in onze armen te nemen, ze aan onze zijde te leggen en dus veilig te zijn voor alle risico's.
Waarom hen met respect behandelen? omdat het is normaal. Omdat er een stelregel is die zegt: "Je moet anderen niet aandoen wat je niet wilt dat ze met jou doen", wat aan een ander toevoegt dat zegt: "Kinderen leren meer van wat ze zien dan van wat je zegt." Dit alles suggereert dat de beste manier om hen te onderwijzen is met liefde en respect. Een kind wordt niet geraakt, omdat het verkeerd is. Je moet proberen niet tegen hem te schreeuwen, omdat het geen juiste manier is om met iemand te communiceren. Hij wordt niet gestraft omdat het is beter dat ze het juiste doen omdat ze vinden dat ze het op die manier moeten doen en niet om straf te vermijden, enzovoort met alles.
maar niets van het moet worden gedaan om de leiders van morgen te zijn, noch presidenten, noch revolutionairen, noch filosofen, noch wetenschappers, noch degenen die de wereld zullen veranderen. Dat zullen ze zijn wat ze ook willen zijn, of wat ze kunnen zijn. Sommigen zullen briljant zijn, en anderen niet. Sommigen zullen vechters zijn, en anderen niet. Sommigen zullen artsen, advocaten, gerenommeerde politici zijn en anderen niet.
Veel klappen zullen veel van deze ouders meenemen wanneer hun kinderen opgroeien en beseffen dat hun kinderen niet specialer zijn dan andere kinderen, die ook slechte cijfers halen, of die ook vechten met andere kinderen, of die in fouten raken die zij (de ouders) ook hebben gepleegd.
Wat we doen, zoals we ze opleiden, moet altijd zijn omdat we denken dat het zo moet zijn, maar niet met als doel hen magische, indigokinderen, kristallen kinderen, "De Uitverkorene" of de nieuwe Messias te maken. Wij zijn niemand om de wereld te veranderen, en onze kinderen ook niet tenzij zij beslissen.
Toen ik een kind was, wilde ik de wereld veranderen, toen ik jong was, realiseerde ik me dat ik mijn land moest veranderen, als volwassene mijn gezin, en nu ik ga sterven, heb ik begrepen dat als ik was veranderd, ik de wereld zou hebben veranderd.
Vraag me niet naar de auteur, want ik weet het niet, maar wat we doen, wat onze kinderen moeten doen, moet voorbestemd zijn om betere mensen te zijn, wat niet klein is. De rest komt als je moet aankomen. Te veel druk en teveel concurrentievermogen plaatst hen in de wereld van vandaag, zodat hun ouders, die hun beslissingen en hun pad moeten respecteren, vraag hen om de leiders van morgen te zijn, promotors van een verandering die echt iedereen aangaat.
En wat betreft de ouders, er kan teveel druk op hun rug komen als ze het gevoel hebben dat ze de missie hebben om hun kinderen tot deze mensen te maken: al hun tijd, alle energie, alle verlangens, boven hun eigen behoeften, om later de meerderheid daarvan te beseffen hun kinderen zijn min of meer zoals iedereen.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | De acht "B" van ouderschap met gehechtheid, Wanneer de vervaldatum met gehechtheid de vervaldatum komt, maar wat heeft ouderschap met gehechtheid te maken met het geven van homeopathie, niet vaccineren en geen melk geven?
