Een paar dagen geleden kreeg ik een artikel dat zegt dat Chinese wetenschappers de genetische volgorde van koeien hebben gewijzigd om moedermelk te produceren.
Blijkbaar hebben ze ervoor gezorgd dat hun melk lactoferine bevat, een eiwit dat meerdere voordelen voor de baby heeft en alleen in moedermelk wordt aangetroffen.
In het artikel geven ze commentaar op de ontdekking van een paar jaar geleden, en dat we allemaal al weten, dat kunstmatige melk (die dit eiwit niet bevat) niet zo heilzaam is als altijd werd gedacht en dat het best mogelijke voedsel moedermelk is, cruciaal om ziekten te voorkomen en de overleving van pasgeborenen te verbeteren. Na zeven jaar onderzoek heeft het Chinese State Key-laboratorium voor agro-biotechnologie in Beijing aangekondigd dat het in staat is om zijn koeien in voldoende hoeveelheid moedermelk te produceren om het op de markt te brengen.
Dit nieuws verbaast me omdat het mij een ware overtreding van de natuur lijkt, maar ook een grote misvatting is.
De mens leeft niet alleen van brood en het maken van moedermelk is niet zo eenvoudig als het introduceren van een eiwit in koemelk. er honderden componenten Ze zullen nog steeds niet aanwezig zijn. Ze hebben er maar één geïntroduceerd en noemen het al moedermelk.
De grootte van koemelkeiwitten is veel groter dan die van moedermelk. Daarom (en voor veel andere dingen) wordt koemelk in laboratoria aangepast om aangepaste kunstmelk te maken die we allemaal kennen.
Hiermee bedoel ik dat het enige verschil tussen deze koemelk en kunstmatige melk (die ook koemelk is) lactoferine is, omdat deze melk gelijkelijk zou moeten worden verwerkt zodat de eiwitten door baby's kunnen worden verwerkt.
Deze gemodificeerde koemelk kan geen moedermelk worden genoemd omdat moedermelk een ongeëvenaard voedsel is. Het bevat alle benodigde voedingsstoffen en een immuunpotentieel dat geen andere melk heeft, zelfs deze niet, natuurlijk.
Het is ook een levende vloeistof die varieert naargelang de behoeften van de baby en een vehikel voor oxytocine, dat zich tijdens de borstvoeding ontwikkelt in de moeder, in de baby en door de melk naar de baby gaat. Dat wil zeggen, oxytocine, het liefdehormoon, overal. Het is huid-op-huid contact met de baby, het is een onvervangbare band, het is liefde en het is liefde.
Dat is de reden waarom het een belediging lijkt om de term "moedermelk" te verminderen tot de aanwezigheid of niet van een eiwit in melk en een belediging voor vrouwen, de menselijke natuur en een overdreven gebrek aan bewustzijn.
Vrouwen kunnen hun baby's borstvoeding geven in 99% van de gevallen, de constante zoektocht naar melk die borstvoeding vervangt, maakt het toch al lage vertrouwen in het vermogen om een baby borstvoeding te geven nog meer af te dalen. En vertrouwen is iets dat nodig is voor een goede borstvoeding.
Ze beginnen met lactoferine in koemelk en als we dit verwaarlozen, veranderen ze de koeien genetisch zodat ze in staat zijn menselijke baby's van een geïmplanteerd bevrucht ei te drachten. Vervolgens zullen ze de koeien aanpassen zodat hun eicellen van menselijke soort zijn en er dus geen noodzaak is om de eicel over te dragen en uiteindelijk zal het sperma van de stieren worden geretoucheerd zodat hun sperma menselijk is. Wat een geluk voor degenen die geen kinderen kunnen krijgen of voor die vrouwen die niet zwanger willen zijn!
Mijn excuses voor mijn reis door de takken, maar het is dat dit niet meer gaat dan de denaturatie van mensen. Moedermelk moet afkomstig zijn van de moeder, die "moeder" wordt genoemd, nooit van een koe, voor veel economische voordelen voor de fabrikanten.
